Как критиковать веб-сайт
Чтобы достаточно беспристрастно просмотреть свой собственный веб-сайт, чтобы решить, отвечает ли он потребностям посетителей, или провести критический анализ, который послужит исходной информацией для проекта редизайна, вам нужны две вещи:логический взгляд на то, что делает сайт, и аргументированный анализ того, как его можно улучшить. . Избегайте критики, основанной исключительно на том, что вам нравится, а не на том, что сайт делает или не делает хорошо. Организуйте свои показы логически, чтобы предложить полезную информацию о функциях сайта.
Прежде всего практичность
Первые впечатления могут определить, остается ли посетитель сайта достаточно долго, чтобы просмотреть больше, чем домашнюю страницу. Если вы попали на веб-сайт и не можете сказать, что он делает, определите его аудиторию и выясните, кому он принадлежит. Затем расшифруйте — или найдите — его навигационную систему; Поставили ли его дизайнеры форму выше функциональности, чтобы создать путаницу? Винсент Фландерс, разработчик и куратор Web Pages That Suck, ввел термин «таинственная мясная навигация» для обозначения любой системы меню и ссылок, которая настолько старается быть умной, что становится испытанием вместо того, чтобы предлагать помощь. Среди многих вещей, которые вы не должны делать на веб-сайте, мешать посетителям воспринимать критические сообщения и информацию стоит в верхней части списка грехов.
Визуальная оценка
После того, как вы зафиксируете свои наблюдения за доступностью сайта, переходите к оценке эстетических критериев. Сосредоточьтесь не на том, нравится ли вам внешний вид, а на том, демонстрирует ли он предмет, обеспечивает легкость чтения и соблюдает ли твердые принципы дизайна. Ищите неприятные для глаз сочетания цветов, в том числе светлый шрифт на светлом фоне, и обратите внимание на использование страниц, которые переворачиваются, или размещайте темный фон за светлым шрифтом. Оцените связь между внешним видом сайта и его общим брендингом, а также то, насколько гармонично дизайн и цветовая схема соответствуют типу лица, которому принадлежит веб-сайт.
Функциональная логика
Сайт, который фрагментирует содержимое среди множества подстраниц для увеличения количества просмотров страниц или пренебрегает последовательным применением навигационных схем между страницами и разделами, усложняет работу посетителей либо в попытке удержать людей от ухода, либо в качестве доказательства того, что сайт вырос без должного планирования. Проверьте свою способность найти то, что, как вы знаете, должно присутствовать — страница контактов, страница «О нас», профиль компании или частного лица, владеющего сайтом, — и обратите внимание, насколько простым или запутанным становится этот процесс. Детализируйте разделы сайта и проанализируйте, как они организуют его материал. Беспристрастно смотреть на эти элементы, конечно, становится труднее, когда вы исследуете свой собственный сайт, но ваша критика зависит от вашей способности думать как посетитель.
Критика кодирования
Даже простые на вид веб-сайты могут полагаться на большие объемы сценариев, кода CSS и других скрытых компонентов. Часть этого кода срезает углы, чтобы дизайнерские идеи работали, не находя лучших способов программирования сайта. Некоторые из них замедляют загрузку страниц. Что еще хуже, некоторые из них нарушают основные принципы HTML и CSS. Когда вы просматриваете сайт, ищите проблемы с тем, как он обеспечивает свой интерактивный опыт:элементы меню, которые не работают, ссылки, которые помещают содержимое сторонних страниц на внутренние страницы, код, который вызывает сообщения об ошибках в вашем браузере. Чтобы получить поучительный взгляд на соответствие, включите адрес страницы в процедуры проверки на W3Schools.com (см. Ресурсы) и найдите несоблюдение стандартов кода.
Обзор содержания
Одним из главных критериев ценности веб-сайта является содержание, которое он представляет. Красивый, удобный для навигации сайт с опечатками и грамматическими ошибками в тексте должен получить такую же низкую оценку, как уродливый, переполненный сайт с блестящей прозой и красивыми изображениями. Веб-дизайнеры могут увлечься гештальтом или обзором своих сайтов, не читая и не анализируя то, что они говорят и показывают. Конечно, если вы разрабатываете сайт для кого-то другого, а его содержимое предоставляет владелец сайта, вы можете иметь ограниченный контроль над тем, что на самом деле написано, как в устной, так и в визуальной форме. Тем не менее, внешний вид сайта не может перевесить сообщения, которые он передает. Без реального содержания сайт становится пустой оболочкой.