1. Камеры
  2. Автоаудио и электроника
  3. Домашнее аудио
  4. Персональное аудио
  5. Телевизоры
  6. Умный дом
  >> Электронные технологии >  >> Камеры >> Объективы

Сигма 50 150 Vs. Canon 70 200

репутация Сигма как дешевую альтернативу Canon камеры оборудования, кажется, распространяется на ценниках в 50-150mm Sigma 70-200mm и линз Canon. Но разве объектив Sigma действительно встать на надежных функций эквивалентного Canon? Если сравнить функции и строительство линз ", это примерно $ 500 дополнительный вы платите за Canon действительно стоит денег? Технические характеристики Каталог
<р> Технические спецификации на этих линз похожи, потому что, когда объектив Sigma крепится к камере Canon тела, его фактическое фокусное расстояние 80-240mm вместо 50-150mm рекламируется. В каждом номере есть /2.8 диафрагмы F, и каждый использует собственную систему двигателя, чтобы обеспечить быстрый и тихий автофокус через весь диапазон фокусных расстояний. Где Canon использует L стекло для низкой дисперсией, Сигма совпадает с SLD (Special Low Dispersion) стекла. Оба могут быть использованы с телеконверторов, чтобы расширить их диапазон.
<Р> Где они отличаются в том, что Canon может варьироваться вплоть до установки F /32 диафрагмы. Сигма объектив весит всего лишь 1,75 фунтов в., В то время как объектив Canon приближается 3 фунта. Сигма объектив чуть более 5 дюймов в длину, в то время как Canon топы 7 дюймов. Canon поставляется с штатив воротник, чтобы помочь вам стабилизировать его; Сигма нет. Сигма объектив имеет 3-футовый, 6-дюймовый минимальное фокусное расстояние; Canon имеет минимум 5-футовый.


Использует Каталог
<р> С их аналогичным фокусным расстоянием, эти линзы и подходит для наружного и дикой природе фотографии, а также спорта, действия , портреты и межпартийные папарацци. Настройки диафрагмы позволяют им работать на ночной съемки, а также. Оба подходят для различных ситуаций и, кажется, почти-матчи в их использовании. Единственная разница может быть, что Сигма объектива легкий вес делает его более портативным и, следовательно, лучше для работы дикой природы.

В Профессионалы каждого авто

Sigma линзы возвестил, как имеющий чрезвычайно острый автофокус. Его более компактный дизайн и легкий вес и делает его привлекательным для фотографа, который всегда нес его оборудования на спине. Его прочная конструкция также делает этот объектив более прочная кандидатом, то некоторые из дешевых вариантов с этим диапазоном фокусных расстояний. Цена объектива Sigma, конечно, лучше.
<Р> Canon известна своей последовательной выхода. Этот объектив очень высокого качества, часть роскоши линии стекла Canon. Его быстро внимание важной особенностью для спортивного фотографа или тех, кто нуждается в очень быстрый объектив. Гладкий белый дизайн кузова привлекателен.
Каталог
минусы каждого Каталог
<р> С объективом Sigma, жалобы, как правило, сосредоточены на вопросах автофокусом после длительного использования, калибровки трудности и ширины линзы.
<р> основной жалоба объектива Canon, кажется, его вес.


резюме Каталог
<р> В то время как эти две линзы могут совпадать в их технические характеристики, есть определенная разница в качестве между двумя строит и их долговечность. Сигма объектив может быть дешевле и часто, как надежные, но вопрос с автофокусом, кажется, довольно общего с этим объективом и некоторые другие телеобъективов Sigma в. Если вам нужен объектив этой длины и качества, это было бы лучше, чтобы стиснуть зубы и тратить дополнительные деньги на Canon.

В

  1. Canon 24 70 2.8 EF L USM Информация
  2. Canon EF 100-400 Vs. Сигма 50-500
  3. Сигма 24-70 2,8 Vs. Canon 28-70L
  4. Инструкции для Sigma Объектив
  5. Canon FD объектив характеристики