Против Canon 18-55mm II объектива Canon 17-55mm USM Объектив
Основные различия тех, ожидать между объективом USM и нижнего конца разнообразие от Canon. USM объектив имеет кольцо фокусировки, другой в форме апертурной диафрагмы и стеклянный элемент Супер-UD, которая должна обеспечить более высокое качество изображения на всех фокусных расстояниях. С двух дополнительных оптических элементов, это лучшего качества сборки, чем II объектив, с более широкими возможностями. Оба оснащены стабилизатором изображения Canon технологии и все необходимое, что поставляются вместе с большинством оптики Canon. Weightwise, II объектив попал на отметке семь унций, в то время как объектив USM является более фунта. Это можно ожидать от различных материалов. В то время как объектив USM может упасть до F /2,8 II застрял в F /3.5 - не слишком большая разница технически, но достаточно, чтобы быть заметным в повседневной использования с наметанный глаз. USM объектив также немного больше, и его минимальное фокусное расстояние, на ноги, где II объектив чуть ниже 10 дюймов.
Каталог
Использует авто
С рядом одинаковых технических параметров Эти две линзы имеют очень похожие использования. Большая разница будет приходить в способности USM объектива, чтобы сосредоточиться на более быстрыми темпами делает его лучшим кандидатом для спортивной фотографии или природы работы, где вы не можете тратить время коррекции. USM объектив также имеет модифицированную мембрану диафрагмы, которая обеспечивает некоторые интересные изменения в размыто фотографий, которые играют вокруг с глубиной резко изображаемого пространства. На стороне объектива II, хотя, является то, что его цена - около меньше, чем в 2009 году USM $ 600 - позволяет быть било объектив, который вы бы не против того, чтобы на пляж, оставив подключен к Rebel Ti, и установка на песке, а вы взяли поплавать (почти).
в Плюсы Каталог
Некоторые из вещей, сказал, что большинство часто о линзы USM является его долговечность, в соответствии выход и быстро фокус - все вещи, которые хорошо USM объектив Canon с должно быть. Его прочная конструкция действительно, кажется, чтобы получить время голосов и снова с десятками пользователей, рассказывающих одну историю или другой, как они упали это, и это удивительно встал на избиение. Некоторые даже утверждают, что качество лучше, чем некоторые из L стекла они имеют от Canon.
большой профессиональный с II объектив является его цена, но это и следовало ожидать. Многие, как облегченной конструкции объектива, как хорошо, так как он держит их камера легко тотализатор вокруг. Многие пользователи ценят этот объектив в качестве хорошего попутчика, а также, то, что вы не против картинг вокруг в ситуациях, когда вы не хотите, чтобы ваши дорогие стекла. Каталог
Минусы
<ш >
Некоторые пользователи жалуются на объектив ползучести с объективом USM, а также веса. Первая проблема покрывается гарантией. Вес приходит с качеством сборки и, вероятно, может быть проигнорировано в общую картину. Некоторые пользователи жалуются блики и размыто внимания после длительного использования, но и, похоже, проблемы, которые приходят с неадекватной помощи ваших линз.
К сожалению, для II объектив, хорошо ценник приходит с жертвуя некоторые качество сборки, и долговечность линзы, кажется, не держать до некоторых других продуктов Canon. Его дешевый корпус легко взламывается, и утечка света может формироваться из малейших ударов. При стоимости замены объектива будучи так низко, это не может быть проблемой, если вы можете позволить себе поменять, когда возникает проблема.
Каталог
информация Каталог
Качество сборки большая проблема между этими двумя линзами, но вопрос действительно сводится к функциям, которые пользователь будет нужно. Если вы любитель или энтузиаст, то вы, несомненно, хотят, чтобы дать II объектив попробовать, особенно если вы находитесь на бюджете. Тем не менее, если качество и долговечность, что вы ищете, и вы можете позволить себе более высоким ценам объектив, то вы должны, безусловно, пойти на вариант USM.
В