Какие компании наблюдения в США используют собственные системы видеонаблюдения?

- Алфавит (Google)

– Амазонка

- Яблоко

- AT&T

- Комкаст

- Коммуникации Кокса

- Дисней

- Фейсбук

- Дженерал Электрик

- Ханивелл

- Информация

- Джонсон и Джонсон

- Локхид Мартин

- Майкрософт

- Нортроп Грумман

- Оракул

- Рэйтеон

- Сименс

- T-Mobile США

- Хоум Депо

- Объединенная служба посылок (UPS)

– Verizon Communications

– Волмарт

Эти компании используют собственные системы видеонаблюдения по ряду причин, в том числе:

- Безопасность :Собственные системы могут быть более безопасными, чем готовые системы, поскольку они не так широко известны и, следовательно, с меньшей вероятностью станут объектом нападения хакеров.

- Контроль :Запатентованные системы дают компаниям больше контроля над своими системами безопасности, позволяя им настраивать систему в соответствии со своими конкретными потребностями.

- Надежность :Собственные системы часто более надежны, чем готовые системы, поскольку они разработаны и протестированы специально для нужд компании.

- Экономичность :В долгосрочной перспективе собственные системы могут быть более рентабельными, чем готовые системы, поскольку их можно настроить в соответствии с конкретными потребностями компании и их легче обслуживать.

Однако фирменные системы видеонаблюдения имеют и некоторые недостатки, среди которых:

– Привязка к поставщику :Компании, использующие проприетарные системы, могут быть вынуждены использовать этого поставщика для будущих обновлений или ремонта.

- Отсутствие стандартизации :Собственные системы не стандартизированы, что может затруднить их интеграцию с другими системами.

- Стоимость :Собственные системы могут быть дороже, чем готовые системы, поскольку они обычно проектируются и создаются для конкретных клиентов.

В конечном счете, решение о том, использовать ли собственную систему видеонаблюдения или нет, является сложным и зависит от конкретных потребностей и требований компании.