Одна большая карта памяти или несколько маленьких?
В недавнем опросе dPS мы спросили, какая ваша любимая марка карт памяти. По мере того, как читатели подсчитывали свои голоса и оставляли комментарии, я заметил появляющуюся тенденцию. Некоторые читатели отмечали размер карт, которые они использовали, а другие в свою очередь спрашивали, почему они использовали такие большие карты.
В этом посте я хотел бы представить некоторые мысли об обоих подходах к цифровой фотографии. Когда я ниже говорю об «Одной большой карте», я не имею в виду, что это все, что когда-либо было у человека. Я использую для сравнения ГБ на ГБ между двумя подходами. Многие из тех, кто подписался на идеал одной большой карты, часто имеют несколько таких больших карт.
В ЭТОМ УГЛЕ:ОДНА БОЛЬШАЯ КАРТА
Я признаю, что большие карты имеют свое очарование. Размеры теперь идут на север до 32 ГБ и выше. Это много места для хранения и заманчиво для большинства. Давайте взглянем на некоторые плюсы теории одной карты:
- Легко отслеживать. Он всегда в кадре.
- Отлично подходит для поездок. Не нужно таскать с собой тонны карт.
- Чем больше размер карты, тем меньше ее стоимость за ГБ.
- На больших картах хранится много фильмов, которые занимают много места.
- Нет необходимости в организации.
И действительно, это лучшие аргументы, которые я приводил в пользу одной карты. Больше всего нравится удобство, особенно с учетом того, что все больше и больше камер поставляются с возможностями HD-видео. Более крупная карта также означает меньшее количество изменений карты, когда вам в конечном итоге придется поменять местами.
Самым большим противоречием теории одной карты является проигрыш. Потеря может быть физической (карта утеряна, карта разбита, камера с картой украдена, карта разбита во время кражи после того, как вы ее потеряли и т. д.) или электронным повреждением. Коррупция охватывает всю гамму:от одной фотографии до того, что вся карточка становится нечитаемой. Известная также как теория «все яйца в одной корзине», это реальная проблема, особенно во время путешествий.
И последний минус:старые камеры не всегда могут отформатировать карту целиком. По своему опыту я знаю, что Canon 5D Mark I не будет форматировать карту объемом более 8 ГБ, даже если это карта емкостью 16 ГБ.
В ДРУГОМ УГЛЕ:НЕСКОЛЬКО МАЛЕНЬКИХ КАРТОЧЕК
Меньшие карты, а иногда и много, также имеют свои плюсы и минусы. Во-первых, плюсы:
- Если одна карта умирает или теряется, не все фотографии теряются
- Их дешевле купить, когда требуется дополнительное место.
- Часто на картах меньшего размера скорость чтения/записи выше, чем на картах большего размера.
- Добрая воля может быть сохранена, когда дополнительные карты одолжены тем, у кого может внезапно закончиться место. Это часто стоит как минимум одного пива для кредитора.
При всех плюсах самый большой минус — это организация. Я понимаю, что некоторые из вас прочитали это предложение и недоверчиво закатили глаза. Вы те, кто естественно организован и любит это. Но есть и такие, у кого проблемы с организацией. А это означает, что нужно дважды проверять карты, прежде чем использовать новую, опасаясь удаления снимков. Для неорганизованных это также означает беспорядок, особенно во время поездки. Наконец, это означает более частую смену карт, и чаще всего это происходит именно в тот момент, когда должно произойти что-то интересное, по крайней мере, так гласит закон Мерфи.
Лично я путешествую с несколькими большими (8 и 16 ГБ) картами, потому что я много снимаю и не умею организовывать карты в дороге. Я также недавно приобрел Canon Rebel T1i с возможностью записи видео в формате HD, который в конечном итоге высасывает гигабайты, как вы не поверите. Так что наличие карт большего размера для меня является преимуществом.
Какой бы метод вы ни выбрали или выберете, он должен вам подойти.
Хорошо – готово – Вы используете одну большую карту памяти или несколько маленьких карт? Или вы используете оба подхода в зависимости от ситуации?