Сумка LowePro Photo Sport 100/200 AW [ОБЗОР]
Обзор
Строка фоторюкзака LowePro содержит более новую запись; более легкий рюкзак, предназначенный для более активного фотографа. Идея состоит в том, чтобы оставить вещи шустрыми, но при этом оставить место для других предметов первой необходимости, необходимых для активного образа жизни на тропе (непромокаемая одежда, 10 предметов первой необходимости, обед и т. д.). В линейке Photo Sport AW есть две упаковки:модель 200 и модель 100 sling. Как вы могли догадаться, модель 200 крупнее и в этом случае использует два плечевых ремня, тогда как модель 100 имеет один плечевой ремень и предназначена для туловища меньшего размера.
LowePro предоставила мне две сумки для обзора, и я отправил модель 100 моему коллеге-фотографу и писателю Эйлин Рингуолд, заядлой скалолазке и любителю активного отдыха, чтобы она тщательно проверила сумку. Этот пост будет содержать информацию, относящуюся к обоим пакетам, а также их общие элементы.
Функции
Модели 100 и 200 Photo Sport имеют схожий набор функций. Полный список можно найти на веб-сайте LowePro, а те, которые мы считаем наиболее полезными для заядлого фотографа, включают:
- Широкие компрессионные ремни вокруг рюкзака действительно помогают держать сумку близко и чувствовать себя «единым целым» с владельцем. Большинство других сумок для фотоаппаратов плотно прилегают к рюкзаку, но не имеют такой формы, чтобы обнимать пользователя, как этот рюкзак. В ней удобно бегать, что немаловажно для этой линейки сумок.
- Достаточно мягкая спинка, чтобы рюкзак соответствовал вашему позвоночнику и предотвращал боковое скольжение.
- Конфигурация внутренней компрессии на чехле для камеры для стабилизации камеры в пути.
- Петли и ремни для снаряжения, чтобы удерживать дополнительное наружное оборудование (или небольшой штатив).
- Поясной ремень с карманами для быстрого доступа к мелочам. Его функция не столько в том, чтобы удерживать вес рюкзака, сколько в том, чтобы удерживать его близко.
- Карман для мочевого пузыря И карман для бутылки с водой (модель 200, хотя Эйлин указывает ниже способ использования мочевого пузыря с моделью 100). Эта особенность делает сумку идеальной, независимо от того, как вы решите носить воду. В прошлом у меня было много сумок, которые шли в том или ином направлении, и я исключал их из моей книги в зависимости от того, что я предпочитаю.
- Петли для лыжных палок или даже инструментов/топоров для ледолазания.
- Эти сумки предназначены для камеры с прикрепленным объективом, а в отсеке для камеры есть еще один слот для вспышки или объектива.
Используется
Фото Sport 200 AW Питера Уэста Кэри
Сумка для камеры внутри основного отделения сверху
Я тестировал Photo Sport 200 в различных коротких походах, а также на прогулках по пляжу и поездках в город. Мой рост 6 футов 1 дюйм / 1,8 м, и у меня средний торс для этого роста. Рюкзак хорошо вписался, хотя плечевые лямки были немного далеко в стороны, если только для их соединения не использовался нагрудный ремень. Поясной ремень предназначен для удержания рюкзака близко к телу и не выдерживает большого веса, как большой рюкзак. Это логично для размера и веса рюкзака, так что ожидайте, что большая часть веса ляжет на ваши плечи.
Доступ к фотооборудованию упрощается после того, как правый плечевой ремень опущен, что позволяет сумке поворачиваться вперед, как это делают большинство слинговых сумок с левой стороны. Молния для основной камеры достаточно легко расстегивается, но мне постоянно приходилось с ней немного бороться при закрытии, 
если использовать только одну руку. Углы немного тугие для застежки-молнии в целом. Мне нравятся петли на застежках-молниях, так как их легко захватить. А заднее отделение для вещей было достаточного размера для случайных пальто и брюк. Дождевик раскрылся быстро, но меня раздражает, что он остается прикрепленным к сумке. Я бы хотел полностью отсоединить его, чтобы высушить, а не оставлять в сумке.
Во время использования я нашел прокладку на задней части сумки странной, чтобы привыкнуть к ней. Я не привык к набивке с обеих сторон позвоночника. После пары походов это казалось нормальным, но я понимаю, как это может быть неудобно для других. Я настоятельно рекомендую примерить рюкзак, чтобы понять, будет ли он вам удобен.
На некоторых фотографиях, сделанных после нескольких месяцев тестирования, вы можете увидеть шрамы. Упаковочный материал должен быть легким, и, как и многие легкие ткани, его легче повредить, чем обычное покрытие Cordura, которое использует LowePro. Это компромисс, вы просто не можете обращаться с этой сумкой так грубо, как с ее кузенами.
Эта сумка хорошо ориентирована на свой рынок. Сумку приятно использовать активно (после того, как я приспособился к задней обивке), и она действительно держится на спине, даже когда карабкаюсь по нависающей скале. Количество снаряжения и еды, которые можно поместить в основное отделение, впечатляет, а стиль привлекателен для современного рынка. Размер модели 200 соответствует моему росту, а также моему более высокому другу, писателю и приключенческому фотографу Бену Фуллертону, рост которого составляет 6 футов 7 дюймов / 2 метра. Он также тестирует рюкзак для печатной публикации, и у него сложилось впечатление, что рюкзак был таким же хорошим, а в основном даже лучше, чем обычный рюкзак для человека его роста, отметив, что нелегко найти подходящий рюкзак для крупного торса. .
Photo Sport Sling 100 AW от Эйлин Рингуолд
Первое, что я подумал, когда получил Lowepro Photo Sport Sling AW, - это то, что он довольно маленький.
Тем не менее, это часть всей идеи сумки, маленькая и достаточно тонкая, чтобы брать с собой активные прогулки, а не просто легкий поход. В итоге я протестировал его на своих местных скалолазных скалах и в нескольких дополнительных походах, таких как скремблирование по скалам и выполнение поручений на велосипеде.
Чтобы добраться до моей местной скалы Echo Cliffs, нужно пройти пешком, пройти по скале вокруг водоема и немного полазать по скалам. Я постоянно работаю руками, начиная с скального траверса, а на вершине свободного соло-лазания протискиваюсь между двумя стволами деревьев. Благодаря дополнительному ремню, прикрепленному к стропе, слинг Photo Sport отлично подходит для всех этих целей.
Недостатком, к сожалению, было место для камеры. Во-первых, я не смог поместить свой Canon 60D с моим 24-70 мм 2,8 л (с фильтром), прикрепленным внутри отсека для камеры. Камера была слишком длинной. Возможно, это не самый компактный комплект зеркальных камер, но я предпочитаю именно его. Вместо этого я поместил внутрь свой Canon Xsi с объективом 24-70 и нашел его удобным, но выполнимым.
Незакрепленный
Приятным сюрпризом с точки зрения общего полезного пространства стало то, что основное отделение сумки вытянуто сверху вниз. В других сумках для фотоаппаратов зона общего пользования и зона для камеры разделены на две половины. Этот вместо этого был похож на большой карман (для камеры) внутри сумки, но вы все равно могли сжимать вещи вокруг и даже под указанной областью кармана. Я обнаружил, что это место идеально подходит для набивки моей синтетической легкой дутой куртки.
Я также смог поместить в основной рюкзак немного еды, альпинистскую обвязку и мешок с мелом, а также страховочное устройство. Мои скальные туфли я прикрепил снаружи рюкзака. Флисовая шапка и налобный фонарь помещались в верхнем отделении, но могли легко поместиться либо во внешний карман, либо во внутреннюю область молнии (которую я в конечном итоге использовал для своего мобильного телефона, ключей и кошелька). Я смог поместить свой контейнер для воды Platypus во внешний карман напротив камеры, хотя сумка была полностью набита, и мне было тесно.
Затянуто
В жаркие дни я носил дополнительный Gatorade во внешнем среднем кармане. Я хотел положить туда Nalgene, но он был слишком тугим, когда пакет был полностью набит.
Итак, насколько удобной была повязка со всем этим на ней? Для более длительных походов я обнаружил, что в конце концов он стал слишком тяжелым для одного плеча, и мне захотелось иметь версию с рюкзаком вместо ремня. Для более коротких походов / легких нагрузок это было хорошо, и это было превосходно для езды на велосипеде; он вообще не качался и не сбивался с места. Подпружиненная система для камеры, кажется, работает очень хорошо в этом отношении. Что касается женской посадки, ремень для ремня меня не беспокоил, хотя мне пришлось двигать точку крепления дополнительного ремня вверх и вниз, прежде чем я нашел подходящее положение. Тонкость сумки также очень порадовала меня, я чувствовал, что если я могу протиснуться через какое-то место, то и сумка сможет.
Приятным бонусом этой сумки было то, что люди удивлялись, когда я доставал из нее камеру через боковую молнию. — Это сумка для фотоаппарата? — спросили бы люди. Один человек даже спросил, купил ли я новый альпинистский рюкзак, думая, что это легкая сумка для восхождения.
В целом, я бы порекомендовал эту сумку активным фотографам, которые сосредоточены на спорте больше, чем на фотосъемке в течение дня, хотя, если вы собираетесь в долгий поход и/или вам нужно упаковать много вещей без камеры, я бы загляните в версию сумки 200.
Что мы обнаружили, что нуждается в помощи
-
Ни в одну из сумок не поместится полноразмерная зеркальная фотокамера с прикрепленным объективом 70-200 мм. Обе сумки могут удерживать объектив в месте установки объектива, но для быстрого доступа с большим объективом эти пакеты не подойдут. Модель 300, немного шире (может быть, 2 дюйма), решит эту проблему. - Застежка-молния основного отсека для камеры загибалась по углам, и часто приходилось застегивать ее двумя руками, что сложно сделать с камерой в руке.
- Хранилище карты остается за пользователем. Это не имеет большого значения, но LowePro хорошо справился со своими обычными карманами для флеш-карт на клапанах других сумок (например, Slingshot 302AW), и мне любопытно, почему они не были включены в этот пакет. Имеет смысл уменьшить вес картхолдера.
- Легкая ткань не выдерживает конкуренции с Cordura, но этого и следовало ожидать. С другой стороны, приятно иметь рюкзак весом не более 2,9 фунтов / 1,3 кг (для модели 200).
Заключение
Оба рюкзака предназначены для туловища немного разного размера, и немного разочаровывает то, что модель 100 не поставляется с двумя плечевыми ремнями, как заметила Эйлин. При этом оба рюкзака легкие, компактные и хорошо сидят на теле. Они плотно удерживают снаряжение для активного движения и отлично вмещают только жизненно важное снаряжение, которое может вам понадобиться на тропе. Они занимают место на рынке для тех, кто не хочет брать с собой все компоненты камеры на съемку в городе или на прогулке.
Я бы порекомендовал эти рюкзаки активным фотографам, но сначала примерьте их, чтобы убедиться, что задняя панель подойдет вам.
Как и в случае с предыдущими пакетами, я снял видео первого впечатления, в котором рассказывается больше деталей. Я сделал это кратко и к основным моментам.
Первые впечатления — LowePro Photo Sport 200 от Питера Уэста Кэри на Vimeo.
Розничная цена:модель 200 – 200 долларов США, модель 100 – 130 долларов США.
Цвета:черный/светло-серый и Lowepro Orange/светло-серый
Фото Спорт 200 AW
Внешний вид: 10,6 Ш x 6,7 Г x 19,3 В дюйма.
27 х 17 х 49 см
Внутренняя камера камеры: 7,7 Ш x 3,5 Д x 9,1 В.
19,5 х 9,0 х 23,0 см
Отделение с верхней загрузкой: 13,9 литров
Вес: 2,9 фунта / 1,3 кг
Слинг Photo Sport 100 AW
Внешний вид: 9,3 Ш x 6,3 Г x 18,1 В дюйма.
23,5 х 16 х 46 см
Внутренняя камера камеры: 6,3 Ш x 3,1 Г x 8,3 В дюйма.
16,0 х 8,0 х 21,0 см
Отделение с верхней загрузкой: 9,0 литров
Вес: 1,7 фунта / 0,8 кг
Отказ от ответственности:для целей этого обзора автору был предоставлен бесплатный пакет.
Резюме Рецензент Питер Уэст Кэри Дата обзора Товар в отзывах LowePro Photo Sport 100/200 AW BagАвторский рейтинг 2
