Обзор кольцевой вспышки для фотосъемки своими руками

Кольцевая вспышка своими руками + источники окружающего света. Вспышка с мощностью 1/32, 1/160 с F7.1 ISO320, 51 мм.

Собранная своими руками кольцевая вспышка с моим Canon 580EX и радиосинхронизатором Cybersync.

Кольцевые вспышки известны из мира моды, где классическая реклама макияжа часто использует свет. Окружая линзу источником света, холодный «бестеневой» свет создает уникальный вид. Но даже если кольцевая вспышка не используется в качестве основного источника света, она может стать отличным осевым освещением, как утверждает Дэвид Хобби из strobist.com.

Единственная проблема для фотографа-любителя – это цена. Кольцевые вспышки стоят сотни или тысячи долларов. В последние годы ряд новых продуктов позволяет фотографу использовать свои вспышки с модификатором кольцевой вспышки для достижения того же эффекта за 200-300 долларов — у меня самого есть кольцевая вспышка Orbis. Тем не менее, 200 долларов – это крупная инвестиция для студента или фотографа, который не знает, будет ли им достаточно кольцевой вспышки.

Кольцевая вспышка своими руками

Войдите в DIY Photography с их плоской кольцевой вспышкой самостоятельной сборки за 24,95 доллара. Вы можете подумать, что модификатор кольцевой вспышки по такой цене не может выполнить свои обещания или должен пожертвовать слишком многим. Поэкспериментировав с ним на нескольких съемках, могу сказать, что это реально.

Хотя кольцевая вспышка DIYP не лишена проблем и компромиссов, это удивительное оборудование, которое может дать именно то, что обещает, только с необходимыми компромиссами. Короче говоря, каждый фотограф, который может снять вспышку со своей камеры, должен иметь такую!

Компромиссы

Я буду тщательным и перечислю все проблемы, которые я могу найти с кольцевой вспышкой DIYP, и их было несколько. Если вы ожидаете получить продукт за 200 долларов за 25 долларов, вы будете разочарованы. Но если вы знаете следующее, то можете сами судить, стоит ли того минимальная стоимость.

Должен быть собран. Это делается для того, чтобы максимально снизить расходы и облегчить доставку, но это занимает всего около 15 минут и не слишком сложно.

Несмотря на то, что на этой фотографии с очень крупным планом это сильно преувеличено, неравномерность бликов очевидна. Обычно это трудно увидеть, как на фото вверху.

Не очень прочный. Кольцевая вспышка сделана из комбинации пластиковых листов и картона и, естественно, не будет служить вечно. Транспортировка может быть затруднена, так как она может быть легко раздавлена. Он также уязвим к повреждению водой. Конечно, это не проблема, если вы снимаете только в студии.
Неравномерные блики. Распределение света может быть немного неравномерным и может незначительно меняться от снимка к снимку. Это видно только в отражениях, таких как блики в глазах. Освещение по всей рамке вашей фотографии будет равномерным.
Он довольно большой физически. Делать самодельный модификатор изогнутым нецелесообразно, поэтому углы немного выступают, и может быть сложно подобраться очень близко для макросъемки, для которой часто предпочитают кольцевые вспышки.
Менее эффективен. По сравнению с моей кольцевой вспышкой Orbis (200 долларов США) с той же вспышкой (Canon 580EX) и настройками, кольцевая вспышка DIYP обеспечивает примерно на 1,3 ступени меньше света.
Кулер WB. Кроме того, по сравнению с моим Orbis кольцевая вспышка DIYP обеспечивает значительно более холодный цветовой баланс (5350K против 6450K). Зеленый/пурпурный баланс белого был таким же.

При одинаковых настройках камеры и мощности вспышки кольцевая вспышка DIY (слева) выдерживает примерно на 1,3 ступени меньше, чем Orbis (справа), и имеет более холодный баланс белого на 1100 K.

Не подходят очень большие головки вспышки. Отверстие, в которое вставляется вспышка, маленькое, а для более крупных вспышек, таких как моя 580EX, необходимо обрезать углы отверстия, чтобы освободить место. Мой LP160 не влез бы без вырезания картона дальше, чем я лично чувствовал себя комфортно (но входит в Orbis). Удачи вам в выборе Vivitar 285HV или Orbis.
Вспышка держится ненадежно. Картонное отверстие не обеспечивает достаточного сцепления со вспышкой, поэтому ее немного сложно удерживать. Для этой цели доступен дополнительный металлический кронштейн для вспышки (9,95 долларов США), но я нашел его немного громоздким и предпочел обойтись без него. Кроме того, прилагаемые резинки для крепления вспышки к кронштейну довольно яркого (и, на мой взгляд, непривлекательного) бледно-голубого цвета.

Преимущества

Это кольцевая вспышка! За 25 долларов! С ценой сложно поспорить, а результаты полностью соответствуют ожиданиям при использовании кольцевой вспышки.
Легко. Из-за низкой стоимости кольцевой вспышки в плоском корпусе она очень легкая. Съемка более 15 минут с моим Orbis с рук может быть очень утомительной и болезненной. Кольцевая вспышка DIYP весит всего грамм.
Это работает. Несмотря на меньшую эффективность и более холодный баланс белого, результирующий свет просто фантастический. Если вы знаете об этих проблемах, вы можете адаптировать и легко исправить их в постобработке. Функционально, с поправкой, свет от кольцевой вспышки за 25 долларов равен свету от моего Orbis за 200 долларов.

Когда различия исправлены, результаты DIY Ring Flash (справа) очень хорошо сравниваются с Orbis (слева), который в восемь раз дороже. Единственным очевидным отличием является больший вклад окружающего света в сцену, снятую с помощью кольцевой вспышки DIY, в результате открытия диафрагмы для компенсации меньшей мощности. В качестве альтернативы мощность вспышки можно увеличить, чтобы она полностью соответствовала Orbis.

Получить!

Я нахожу кольцевую вспышку бесценным инструментом в своем осветительном оборудовании. Перейдите по ссылке выше, чтобы увидеть, как Дэвид Хобби использует кольцевую вспышку, и вы откроете совершенно новые возможности освещения. Но рекомендую ли я кольцевую вспышку DIYP как кольцевую вспышку, которую вы должны приобрести? Что ж, я не откажусь от своего Орбиса. Я использую кольцевую вспышку достаточно часто, поэтому мне нужна прочность прочной пластиковой конструкции, которая поставляется с более дорогим решением.

Однако, если у вас нет лучшей кольцевой вспышки или вы уверены, что она вам нужна, приобретите ее. Если вам интересны кольцевые вспышки и вы хотите попробовать одну из них, прежде чем решите приобрести более дорогую модель, приобретите ее. Если вы хотите поиграть с кольцевой вспышкой, но у вас нет бюджета на более дорогую модель, приобретите ее. Если вы можете получить настоящую кольцевую вспышку за 25 долларов, почему бы и нет?

Вы можете приобрести кольцевую вспышку для фотосъемки своими руками здесь:http://www.diy-lighting-kits.com/ring-flash/

DIY Photography также предлагает ряд других продуктов, которые будут интересны фотографам с ограниченным бюджетом. Их страницу продукта можно найти здесь.

2011-07-15

Когда Хольга не Хольга? [обзор + розыгрыш]

Обзор Olympus SZ-10