Образцы снимков с двух 40-мегапиксельных камер, снятых рядом
У меня есть пара 40+MP камер для небольшого тестирования. Со временем я напишу обзоры по каждому из них, но, поскольку это был первый раз, когда я играл с оборудованием такого калибра, я подумал, что вы, возможно, захотите увидеть, что возможно с такими большими сенсорами.
Во-первых, позвольте мне объяснить, что это не полный обзор и не полный тест на резкость. Я оставляю их таким, как DXOMark.com, поскольку они отлично справляются с лабораторными тестами. Это просто для того, чтобы показать примеры того, что возможно с новыми датчиками и оборудованием, потому что, честно говоря, я был поражен тем, что увидел на экране своего компьютера, когда начал тестировать эти камеры. Тогда я начал думать; Одна камера стоит в 10 раз дешевле другой, может ли она быть такой же резкой? Это также не тест всех функций камеры, поскольку это было бы соревнованием яблок с апельсинами.
Первая камера — это среднеформатный Pentax 645D с объективом 55 мм. Он продается по цене 10 100 долларов США с объективом. Вторая камера — это Sigma DP2 Merrill с 30-мм объективом, которая продается по цене 1000 долларов США. У меня есть пост «Первые впечатления» о DP2 Merrill на The Phoblographer, если вам интересно узнать больше.
Из-за кроп-фактора два объектива расположены довольно близко друг к другу. В 35-мм эквиваленте Pentax — это 43-мм объектив, а Sigma — 45-мм объектив. Это означает, что в снимках будут незначительные различия, но я постарался свести их к минимуму.
Pentax 645D оснащен 40-мегапиксельным датчиком (44 мм x 33 мм и 7264 x 5440 пикселей), в то время как Sigma DP2 заявляет 46-мегапиксельную (23,5 мм x 15,7 мм и 4800 x 3200 x 3 слоя… Я объясню). Некоторые люди спрашивали, не изменяет ли пропагандистская машина Sigma какие-то цифры и выдает чушь, когда заявляет о 46MP, и мой ответ был:нет.
Вы должны думать о захвате света и об этом «волшебном» числе, которое люди любят разбрасывать, сравнивая одну камеру с другой; мегапиксель. Pentax захватывает свет в традиционном шаблоне Байера, где каждый пиксель может считывать только одну часть света (красный, зеленый или синий (RGB)). Чтобы выяснить, какой цвет на самом деле существует в каждом отдельном пикселе, используется черная магия и математические алгоритмы, чтобы предположить, основываясь на том, что окружающие пиксели улавливают два других цвета, что на самом деле происходит в этом пикселе. Это «традиционно».
Sigma улавливает свет по-новому и не соответствует старому способу подсчета мегапикселей, потому что действительно захватывает больше деталей. Суть в том, что датчик Foveon X3, используемый в Sigma DP2 Merrill, улавливает красный, зеленый и синий цвета в каждом пикселе. Википедия на самом деле хорошо объясняет это. Таким образом, это не реклама чуши, но они также хотят помочь людям понять, что это больше, чем просто сенсор на 15,3 Мп (4 800 x 3 200).
Что это означает в практическом плане? Это означает, что Sigma DP2 Merrill фиксирует 46 миллионов бит световых данных, а Pentax 645D — 40 миллионов. В конце концов, размеры изображения у Pentax 645D больше (поскольку он интерполирует недостающие данные для двух цветов для каждого пикселя), чем у Sigma (который получает всего 15,3 миллиона пикселей информации, но без интерполяции). Давайте посмотрим, как это работает.
Для некоторых параллельных сравнений я оставил изображения как можно более чистыми. Программное обеспечение Sigma SPP, используемое для первоначальной обработки файлов X3F RAW, по умолчанию немного повышает резкость, но в остальном я отключил повышение резкости в Lightroom для других файлов. Я снимал на Pentax 645D в формате RAW, используя Adobe RGB в качестве цветового пространства и DNG в качестве типа файла. Sigma также использовала Adobe RGB. Однако это не цветовой тест.
Нажмите на каждый 100% кадрированный зум для полноразмерного JPG. Я также сделаю некоторые файлы RAW доступными в конце поста. Поскольку датчик Pentax занимает больше физического пространства, вы заметите, что увеличение этих изображений ближе. Все изображения были сняты с f/8, ISO 100 и либо 1/100 секунды (ржавчина и паук), либо 1/400 (витамины и молитвенные флаги).
Пентакс 645D
Сигма DP2 Меррилл
Pentax 645D 100% кадрирование
Сигма дп2 Меррилл
Пентакс 645D
Сигма DP2 Меррилл
Пентакс 645D
Сигма DP2 Меррилл
Пентакс 645D
Сигма DP2 Меррилл
Пентакс 645D
Сигма DP2 Меррилл
А как насчет сравнения любой камеры с 35-мм зеркальной камерой?
В последний тест я включаю Canon 7D с объективом 28-300 мм L, установленным на 28 мм (для эквивалента 45 мм). Датчик этой камеры имеет размеры 22,3 мм x 14,9 мм и имеет разрешение 5184 x 3456 пикселей, что в сумме составляет 18 МП. В настоящее время он продается по цене 1500 долларов США (еще 2400 долларов США за объектив).
Пентакс 645D
Сигма DP2 Меррилл
Канон 7D
Пентакс 645D
Сигма DP2 Меррилл
Канон 7D
Заключение и файлы RAW
Хотя я лично хотел бы сохранить все камеры, я бы хотел иметь Pentax 645D, потому что он большой и привлекательный. Изображения большие и четкие.
При этом Sigma DP2 Merrill дешевле на 9000 долларов не только портативна, но и очень резка. Да, его датчик занимает меньше места и выдает меньше пикселей при печати. Но, честно говоря, качество потрясающее для такого размера упаковки и цены. Это камера не для всех, но те, кто ищет компактный корпус и высокое качество, сделают себе одолжение, чтобы попробовать.
Теперь для файлов RAW! Вот ссылка на все из них (там же вы найдете и другие примеры изображений Pentax 645D). Вам понадобится SPP, бесплатный и загружаемый отсюда, для просмотра файлов Sigma. Я включил версии файлов Sigma в формате TIFF, если не хочу их конвертировать.
Особое примечание:в то время как датчик Sigma занимает меньше места (15,3 МП по сравнению с 40 МП), размеры файлов RAW для каждой камеры сопоставимы, что указывает на то, что версия Sigma действительно содержит гораздо больше информации, чем обозначение 15,2 МП. .
Узнайте цены на Pentax 645D и Sigma DP2 Merrill на Amazon.