Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО Gear?
EOS-1D X с экстендером EF 200-400 f/4L IS USM +1,4x. 1/1000, f/5,6, ISO 800.
Недавно я заметил несколько комментариев от читателей, которые, кажется, считают, что оборудование, которое я использую для своих снимков, является причиной того, что я получаю такие изображения. Похоже, они считают, что подобных результатов нельзя достичь, используя оборудование потребительского уровня. Правда, я пользуюсь какой-то топовой экипировкой, и тому есть много причин. Но редкий снимок, который мне удавалось сделать с помощью EOS-1D X или 5D Mark III, был недоступен с Rebel T5i.
В связи с этим возникает вопрос:почему профессионалы тратят так много денег на первоклассные камеры и объективы?
Есть три основные причины:
#1 – первое — скорость
.EOS-1D X и Nikon D4s, две ведущие камеры профессионального уровня, снимают со скоростью 12 кадров в секунду (fps) или быстрее. Часто в такой быстрой съемке нет необходимости. Но когда вы работаете профессионалом, и ваша зарплата зависит от того, поймаете ли вы нужный момент на спортивном мероприятии или при съемке новостного события, эта скорость может означать разницу между тем, чтобы упустить решающий момент или запечатлеть точный снимок вашего редактора. или клиент ищет. В приведенной выше серии я стрелял со скоростью 12 кадров в секунду, и эти три последовательных кадра были пиковым сейвом вратаря.
Rebel T2i и EF-S 55-250 f/4-5.6 IS — 1/500 при f/5.6, ISO 640
Мог ли я получить этот кадр с более медленной камерой? Если бы у меня было хорошее время, я бы получил один из этих кадров или что-то подобное. Но когда я снимаюсь на зарплату, мне нужно быть уверенным и по возможности уйти с несколькими кадрами. Имейте в виду, что из этих трех снимков для камеры, которая снимает со скоростью 5 кадров в секунду, вы получите меньше половины этой последовательности. Для обычного человека, снимающего спортивное мероприятие своего ребенка, пять кадров в секунду могут показаться достаточными. Но многое может быть упущено в этих промежутках между изображениями. Кроме того, скорость процессора выше, и камера способна быстрее получать изображения из буфера камеры на карту памяти. Это все о том, что достаточно хорошо для вас. Для большинства людей достаточно пяти кадров в секунду.
#2 — Вторая причина – долговечность
Камеры Canon серии EOS-1D и камера Nikon D4s являются одними из самых прочных камер из когда-либо созданных. Они сконструированы таким образом, чтобы выдерживать интенсивное использование, а жалюзи рассчитаны на несколько сотен тысяч кадров. Корпуса изготовлены из магниевого сплава, что делает их устойчивыми к ударным повреждениям, и они герметизированы для защиты от пыли и влаги. Работающий профессионал зависит от своих камер и объективов, чтобы поставить еду на стол, а профессиональные камеры предназначены для того, чтобы помогать ему делать это снова и снова. Хотя эти функции могут помочь сделать камеру более надежной для работающего профессионала, они имеют мало общего со способностью этого профессионала делать привлекательные изображения.
#3 — Третья причина – расширение базовых функций
Системы автофокусировки, как правило, имеют больше точек фокусировки и более настраиваемые, чем в камерах потребительского класса. Системы автофокусировки в камерах профессионального уровня, как правило, также имеют больше точек крестового типа, что помогает им быстрее фокусироваться. Системы замера также, как правило, более сложны в камерах более высокого уровня, предлагая измерение RGB в некоторых моделях, а также распознавание лиц и цветов. Эти расширенные функции могут несколько облегчить профессионалу съемку, но также имейте в виду, что профессионалы часто работают в более экстремальных ситуациях, как для освещения, так и для действия, чем обычный человек с камерой.
EOS 5D Mark III с EF 70-200 f/2.8L IS II — 1/320 при f/5.6, ISO 640
Это подводит нас к следующей теме – линзы
EOS-1D X с объективом EF 85mm f/1.2L II. 1/4000 при f/1.2, ISO 100.
Один конкретный комментарий спрашивал, как я ожидал, что другие смогут достичь тех же результатов, что и я, используя объективы высшего класса, когда другие использовали только объективы из комплекта. Суть в том, что некоторые снимки вы не сможете воспроизвести без определенного объектива. Другие можно сделать независимо от того, какой у вас объектив, как на изображении выше. Пока это было сделано с EF 70-200 f/2.8L IS II, фокусное расстояние было 135 мм, и я был остановлен до f/5.6. Это означает, что любой, кто использует EOS Rebel T5i с объективом EF-S 18-135 f/3.5-5.6, может легко дублировать снимок. Различия будут заметны при использовании быстрой диафрагмы — например, когда я использую объектив Canon EF 85mm f/1.2L II с широко открытой диафрагмой, а вы можете использовать 70-200 с увеличением до 85 мм при f/2.8. При этом кадрирование будет одинаковым, ГРИП не будет, а боке (качество зоны нерезкости) будет другим. Это видно на кадре слева. В то время как объектив EF 85mm f/1.8 приблизится к достижению этого вида, боке сильно различается между диафрагмами 1,8 и 1,2. Некоторые объективы имеют определенные характеристики, и часто фотографы используют эти объективы именно из-за этих характеристик. Это не означает, что такие же потрясающие изображения нельзя получить с помощью комплектного объектива — они, безусловно, могут. Я просто утверждаю, что у некоторых объективов есть качество, которое я предпочитаю для определенных снимков.
Читать: самые популярные объективы среди читателей dPS здесь
Итак, это снаряжение? Действительно? И да, и нет.
Суть в том, что привлекательные изображения можно снимать с помощью наведения и съемки так же хорошо, как и с помощью первоклассной зеркальной камеры. Но у «наведи и снимай» или у DSLR начального уровня есть некоторые ограничения, которых нет у DSLR профессионального уровня. Как фотограф, вы должны научиться обходить эти ограничения или решить, пора ли перейти на камеру или объектив более высокого уровня. Но не стоит просто предполагать, что, поскольку изображение было сделано с помощью камеры профессионального уровня, его нельзя было бы так же легко сделать с помощью камеры потребительского уровня. На изображении ниже мне бы очень хотелось иметь 5D Mark III с макрообъективом EF 100mm f/2.8L IS. У меня не было этого с собой в тот день, когда я снимал это. Вместо этого Rebel XSi с EF-S 55-250 сделал свое дело и дал мне такой же хороший кадр. Сказать, что дело в снаряжении, — значит придать ему слишком большое значение, а также недооценить фотографа.
EOS Rebel XSi с объективом EF-S 55-250 IS — 1/250 при f/5,6, ISO 100