Обзор Turfstand от Windborne
Подставка Turfstand избавляет от ножек обычных световых стоек и добавляет шипы для крепления к земле, что обеспечивает новый уровень устойчивости при наружном освещении.
Когда вы остановитесь и подумаете об этом, много ли можно сказать о световой стойке? Я полагаю, мы могли бы обсудить рост, вес или материалы, но как только мы озвучим наши предпочтения, разговор будет довольно коротким. Пока он удерживает то, что вы на него надели, безопасно и надежно, и вы можете доставить его туда, где вам это нужно, дискуссия в значительной степени окончена, верно? Если бы мы говорили о традиционной световой стойке, может быть. Но раз уж мы заговорили о газонном стенде, то на самом деле нам есть о чем поговорить.
Созданный фотографом из Мичигана Майком Дриллингом, Turfstand совсем не традиционен. Заменив привычные нам три ножки пятью острыми металлическими шипами, подставка для газона на первый взгляд больше похожа на трезубец Посейдона, чем на легкую подставку. Но легкая подставка. Основание, очевидно, предназначенное для съемки на открытом воздухе, входит в землю примерно на десять дюймов, надежно закрепляя его практически на любой местности.
Технические характеристики
- Высота:2,4 м от основания до верха подставки в полностью выдвинутом состоянии.
- Вес:2,5 фунта (1,13 кг)
- Шипы:5, самые длинные из которых 10 дюймов (25,4 см)
- Материалы:алюминий и сталь.
- Максимальная нагрузка:примерно 4,5 фунта (2,04 кг)
- Цена:139 долларов США на сайте компании. 99,95 долларов США на Adorama и Amazon
Первые впечатления
Нет никаких сомнений в том, что при проектировании и производстве газонного стенда было проработано много мыслей. Сразу из коробки он кажется прочным и хорошо сделанным. Пока я признаюсь, что у меня был один из таких вопросов:«Почему я не подумал об этом?» моменты, я также должен признать, что был немного скептичен. В конце концов, обычная подставка для света и мешок с песком всегда хорошо служили мне в прошлом, так что в этом такого? Затем я вспомнил, как сильно я ненавижу таскать с собой мешки с песком, так что это стало быстрым моментом в пользу Turfstand. Затем я подумал о неровной местности, странных углах и некоторых других дилеммах, которые Мать-природа и обстоятельства иногда ставят на нашем пути. Скептицизм постепенно сменился интригой, и мне не терпелось испытать Турфстенд.
Осторожно №1 — эти шипы острые!
Учитывая тот факт, что подставка была разработана, чтобы дать вам прочную основу в траве, грязи, грязи, песке, глине и т. д., я бы полностью ожидал, что шипы будут острыми. Однако я также ожидаю, что будет какая-то охрана, когда подставка не используется. Прежде всего, вы ДОЛЖНЫ хорошо осознавать, как вы носите эту вещь, особенно когда идете с объектом или перемещаетесь вокруг него. Независимо от того, в каком направлении у меня были направлены шипы, я немного нервничал — не только за безопасность окружающих меня людей, но и за свою собственную. В конце концов, это было разработано для пересеченной местности. Споткнуться при переноске этой подставки без защиты может иметь довольно серьезные последствия. Помещать его в мою сумку с легкой подставкой было неэффективным решением из-за опасений, что шипы могут повредить саму сумку или хранящиеся в ней зонты и софтбоксы. Я решил проблему с помощью плотного картона.
Внимание №2 — это не стенд на воздушной подушке
Если вы делали это некоторое время, вы знаете, что стойки на воздушной подушке опускаются медленно, независимо от того, какой вес установлен на них. Стойки без воздушной подушки, с другой стороны, довольно быстро соскользнут вниз, как только винты с накатанной головкой будут ослаблены. Хотя это не должно быть фактором, который мешает вам использовать эту подставку, вы должны знать об этом. Как и в случае со всеми световыми и фоновыми стойками, сохраняйте контроль над каждой секцией по мере ее опускания. Вы не только обезопасите окружающих, но и избежите несчастных случаев, которые могут повредить ваше снаряжение.
В поле
Я много работаю над портретами, поэтому я был очень взволнован, увидев, как работает Turfstand. Как уже отмечалось, шипы довольно острые, поэтому вбить основание в землю было довольно легко. Я попробовал его на траве, плотно утрамбованном гравии, влажной почве и на нашей знаменитой глине Джорджии. Я не смог найти ничего на веб-сайте Turfstand относительно водостойкости, поэтому я отказался от идеи попробовать его в текущей мелкой реке поблизости, но я думаю, что все будет хорошо, пока основание не будет полностью погружен.
Одна область, где Turfstand показала себя исключительно хорошо, была, когда я попробовал ее под необычными углами. Сколько раз вы снимали портреты на натуре и не могли установить достаточно низкий уровень освещения? Для портретов с объектами, сидящими на земле, часто требуется, чтобы помощник держал свет или переворачивал подставку для освещения на бок и клал ее горизонтально на землю. Уникальная конструкция подставки для газона позволила мне надежно закрепить ее в земле под углом 45 градусов, опустив софтбокс на меньшую высоту без обычных хлопот.
Пройдя еще несколько шагов по странным углам и неровной местности, я решил посмотреть, как поведет себя стенд, если он застрянет в склоне холма. Как вы можете видеть на фотографии ниже, он довольно хорошо подходит для размещения света в местах, которые вы даже не смогли бы попробовать с обычной стойкой. Более того, это позволяет вам делать это, не подвергая вас или вашего помощника физически опасному или шаткому положению. Мы все хотим получить «The Shot», но личная безопасность должна быть превыше всего (в большинстве случаев).
Другим большим вопросом для меня было то, как Turfstand поведет себя в ветреную погоду. Начав с предположения, что ни одна стойка не будет оставаться на 100% неподвижной даже при легком ветре, если на нее будет установлен зонт или софтбокс, меня больше беспокоило не движение, а падение. Благодаря трем ножкам традиционная стойка для освещения будет иметь более низкий центр тяжести, что приведет к меньшему боковому раскачиванию. Недостатком является то, что в ветреный день ваша традиционная подставка либо останется на месте, либо ее снесет ветром. Вверх или вниз. Между ними не будет много времени. Помощник или мешок с песком, безусловно, помогут, но не у всех есть роскошь второй пары рук на фотосессии. Хотя я заметил некоторое раскачивание подставки для газона, особенно при использовании под нестандартными углами, я никогда не беспокоился о том, что она может сместиться с земли.
Как и в случае с любым оборудованием, вы должны руководствоваться здравым смыслом. В ветреную погоду софтбокс будет работать лучше, чем зонт, но помните, что прочность любой цепи зависит от ее самого слабого звена. В случае с Turfstand моим самым слабым местом было место крепления вспышки и софтбокса. Только потому, что Turfstand может противостоять сильному ветру, не думайте, что ваш свет или модификатор могут. Как сказано на вкладыше к продукту:"В ураган ничего не работает".
Для целей этого теста я использовал вспышку Nikon SB800 в 24-дюймовом софтбоксе Glow HexaPop (один из моих любимых модификаторов за простоту использования и качество света, полный обзор скоро). Их комбинация была значительно ниже предела нагрузки в 4,5 фунта. Как и в случае с любой легкой подставкой, соблюдайте осторожность и не превышайте предел максимальной нагрузки или максимальное выдвижение.
Плюсы газона
- Легкий и простой в использовании
- Прочный и безопасный
- Качественные материалы и конструкция
- Один год, 100% гарантия
- Отличная производительность на пересеченной местности
- Разумная цена
Минусы газона
- Шипы могут представлять опасность
- Конструкция без воздушной подушки
Заключительные мысли
Я просматриваю множество продуктов для фотографии, и одна из самых высоких похвал, которые я могу предложить, это то, что продукт делает то, что он должен делать, и делает это хорошо. Это, безусловно, случай с Turfstand. Посадите его в землю, и он никуда не денется. Это уникальное решение проблемы, с которой сталкивался любой натурный фотограф, и любое решение, которое позволяет мне оставить мешки с песком дома, заслуживает внимания. Ниже вы заметите, что я дал Turfstand 4 из 5 звезд. Если дизайнеры смогут придумать защиту для шипов, когда они не используются (кстати, за это я был бы готов доплатить) и перейти на конструкцию с воздушной подушкой, я бы с удовольствием поставил 5-ю звезду.
Как уже отмечалось, Turfstand продается за 139,00 долларов США на веб-сайте Windborne, но даже при цене Adorama в 99,95 долларов я не могу не думать, что цена может быть немного высокой. Понимание того, что вы можете купить две обычные световые стойки на воздушной подушке по цене одной стойки Turfstand, заставляет задуматься о том, стоит ли дополнительная универсальность дополнительных затрат. Как и в случае с любой покупкой снаряжения, покупайте его только в том случае, если ваш ответ «да». Что касается меня, то я не вижу, чтобы это было основной частью моего рабочего процесса прямо сейчас, но приятно знать, что такая опция, как Turfstand, доступна, если это изменится.
Сводный рецензент Джефф Гайер Дата обзора Отзыв о товаре Подставка для газона Подставка для наружного освещения Рейтинг автора 4
