Четыре распространенных мифа о полнокадровых камерах развеяны
Одна из прекрасных особенностей современной цифровой фотографии — астрономическая степень выбора, доступная нам. Независимо от того, являетесь ли вы профессиональным фотографом, любителем уик-энда или обычным любителем, который просто любит делать снимки своих детей, своей еды или своих ног — существуют десятки, даже сотни моделей камер и вариантов, которые подойдут именно вам. потребности. Существуют специальные камеры для съемки экстремальных видов спорта, подводные камеры для фотографирования глубокого синего моря и множество объективов для зеркальных и беззеркальных камер, подходящих для любой ситуации, в которой вы можете оказаться.
Есть также некоторые четкие отличительные факторы между этими различными вариантами, которые делают некоторые камеры более подходящими для определенных ситуаций. Один из наиболее распространенных вопросов, который я вижу, обсуждается, это вопрос о полнокадровых камерах и камерах с кроп-сенсором. Чтобы внести ясность в этот конкретный вопрос, я хотел бы развеять четыре распространенных мифа о полнокадровых камерах, чтобы помочь вам выбрать камеру, соответствующую вашим потребностям.
Снято на кроп-сенсор Nikon D200 10-летней давности и объектив 50 мм f/1,8.
Миф №1:полнокадровый лучше кроп-сенсора
Я постоянно вижу, как этот миф поддерживается, особенно на онлайн-форумах, а также при личном общении. Обидно, потому что это просто неправда. полный кадр, безусловно, лучше в некоторых аспектах по сравнению с камерами с кроп-сенсором, но заявлять, что они во всем мире лучше, значит вводить в заблуждение.
Одна аналогия, которую я люблю здесь использовать, — это аналогия с транспортными средствами, особенно с пикапами. Такой зверь, как Ford F-150, — это фантастический и феноменально разносторонний грузовик, который отлично справляется с буксировкой, буксировкой и всеми обычными тяжелыми работами, для которых обычно покупается такой автомобиль. Для сравнения, Toyota Tacoma — грузовик меньшего размера, не такой мощный и способный, но на самом деле превосходит своего более крупного аналога в некоторых отношениях, таких как больший расход бензина, меньший радиус поворота и большая общая маневренность в городских условиях.
Снято на полнокадровую камеру Nikon D750 с объективом 85 мм f/1.8. Камера с кроп-сенсором сработала бы, но мне потребовалось бы отойти подальше, чтобы получить ту же композицию, а в комнате для этого просто не хватило бы места.
Другой, не обязательно лучший
Ни один грузовик объективно не лучше; оба хорошо подходят для конкретных потребностей людей, которые их покупают. То же самое верно и для камер, поскольку полнокадровые камеры работают очень хорошо во многих отношениях. Но сказать, что они лучше сводит на нет некоторые уникальные преимущества небольших камер с кроп-сенсором.
полнокадровые модели, как правило, обладают такими сильными сторонами, как более высокие возможности ISO, улучшенный динамический диапазон и улучшенное качество сборки. Если эти вещи важны для вас, то вам может подойти полнокадровая камера. Однако меньшие по размеру и менее дорогие камеры с кроп-сенсором также имеют ряд уникальных преимуществ, таких как:
- Точки автофокусировки расположены дальше от краев видоискателя.
- Более высокая скорость синхронизации затвора.
- Большая дальность действия:объектив 200 мм на камере с кроп-сенсором аналогичен съемке с объективом 300 мм на полнокадровой камере.
- Как правило, дешевле.
Все это, конечно, обобщения, и всегда есть исключения из правил. Но достаточно сказать, что наличие полнокадровых камер не означает, что вам нужно их приобретать.
Снято с кроп-сенсором Nikon D7100, объективом 50 мм и макрофильтром +10.
Миф № 2. Полнокадровая съемка улучшит ваши фотографии
Это миф, тесно связанный с GAS, или синдромом приобретения снаряжения — состоянием, которое преследует многих фотографов и часто заставляет их постоянно покупать больше камер, объективов и аксессуаров в надежде, что эти вещи помогут улучшить их фотографии. Приобретение полнокадровой камеры, безусловно, позволит вам воспользоваться уникальными преимуществами, которые они предлагают, но никоим образом не улучшит качество ваших фотографий.
Независимо от того, какая у вас камера, будь то мобильный телефон, карманная камера или цифровая зеркальная камера с кроп-сенсором, лучшее, что вы можете сделать, чтобы стать лучшим фотографом, — это узнать больше о фотографии, а не тратить деньги на новое оборудование. На самом деле, использование того оборудования, которое у вас есть, и умение работать с его ограничениями может оказать глубокое влияние на ваши фотографии и значительно помочь вам стать лучше.
Снято на полнокадровую камеру Nikon D750 и объектив 50 мм, но годы изучения композиции, освещения и других принципов фотографии помогли мне сделать этот снимок.
Немного расширив метафору автомобиля, можно сказать, что покупка машины Формулы-1 автоматически не сделает вас лучшим гонщиком. Безусловно, это позволит вам получить доступ к уникальным возможностям такого прекрасного автомобиля. Но просто припарковав гоночный болид Формулы-1 на подъездной дорожке, вы никоим образом не улучшите свои навыки управления автомобилем. Некоторые фотографы ошибочно полагают, что покупка полнокадровой камеры повысит качество их фотографии. Но на самом деле это ежедневная работа по отработке основ фотографии, таких как композиция, освещение, цвет, контраст и т. д., которые приведут к улучшениям.
Миф № 3. Полнокадровые снимки слишком дороги для обычных фотографов
Если вы решите инвестировать в полнокадровое оборудование, вас может утешить тот факт, что цена больше не является барьером для входа, как это было раньше. Первой полнокадровой камерой была Canon 5D, которая вышла в августе 2005 года и стоила около 3500 долларов США, что делало ее непомерно дорогой для всех, кроме самых преданных профессионалов и ярых энтузиастов. Камеры с кроп-сенсором были намного дешевле, что делало их стандартным решением для многих фотографов по всему миру. По сей день они остаются вполне жизнеспособным вариантом практически для любого типа фотографии.
Однако, поскольку цены с годами снизились, теперь гораздо выгоднее приобрести полнокадровое оборудование по сравнению с прошлыми днями. Новые полнокадровые камеры, такие как Nikon D610 или Canon 6D, стоят около 1400-1500 долларов (на момент написания этой статьи) и их часто можно найти в продаже, что является воровством по сравнению с тем, что было всего несколько лет назад. И хотя более дорогие модели, такие как Canon 1DX Mark II или Nikon D5, могут стоить столько же, сколько подержанный автомобиль, вам определенно не нужны эти модели высокого класса, чтобы воспользоваться многими преимуществами полнокадровой съемки.
Снято на полнокадровую камеру Nikon D750 и объектив 70-200 f/2.8. Я мог бы сделать похожий снимок с помощью камеры с кроп-сенсором и другим объективом, но мне особенно нужна была широкая диафрагма этого объектива и контроль над глубиной резкости, предлагаемые D750.
Еще одним преимуществом времени является то, что полнокадровые камеры, которые несколько лет назад были передовыми, теперь значительно дешевле, поскольку их заменили более новые модели. Рассмотрим Canon 5D Mark II, камеру, которая настолько хороша, что ее использовали для съемки финала сезона телешоу House в 2010 году. Хотя она не может сравниться с невероятно высокой производительностью ISO и другими трюками своего более нового аналога, она все же феноменальная камера, и ее можно найти в Интернете гораздо дешевле, чем блестящие новые модели.
Миф № 4. Все серьезные фотографы рано или поздно перейдут на полнокадровую съемку
Друзья и члены семьи часто обращаются ко мне за советом, когда дело доходит до покупки камер и фотооборудования, и раньше это было несколько опасной территорией из-за понимания того, что реально фотографы всегда заканчивали тем, что покупали полнокадровые камеры. Таким образом, советовать кому-то купить камеру с кроп-сенсором означало вступать на опасную почву, потому что через несколько лет этот человек может осознать, что его или ее оборудование — гражданин второго сорта в мире фотографии, и было бы лучше, если бы он -рамная модель была куплена со старта. К счастью, сегодня, как сказала принцесса Лея Хану Соло в конце «Возвращения джедая», «это совсем не так».
Снято с помощью кроп-сенсора Nikon D7100 и объектива 50 мм f/1,8.
Сенсорные технологии в камерах сегодня настолько хороши, что вы можете снимать профессиональные фотографии, будь у вас полнокадровый, кроп-сенсор, средний формат, микро-четыре трети или, в некоторых случаях, даже просто мобильный телефон. Механизм камеры не является ограничивающим фактором, как это было раньше. Таким образом, хотя многие профессионалы, безусловно, любят снимать в полнокадровом режиме, растет число тех, кто предпочитает функции, размер, удобство и цену моделей меньшего размера, особенно в мире беззеркальных камер, таких как Olympus OM-D EM1 Mark II или Panasonic GH5. .
Если у вас есть особые потребности, которые не удовлетворяет ваша камера с кроп-сенсором, возможно, стоит рассмотреть возможность приобретения полнокадровой камеры. Но в остальном оборудование, которое у вас есть, вероятно, достаточно хорошее, и вам лучше вложить деньги в объективы, освещение и обучение, а не в новый корпус камеры.
Снято на полнокадровую камеру Nikon D750 с объективом 50 мм f/1.8. Почему именно эта установка? Честно говоря, мне просто нравится, как эта камера лежит в моих руках, и мне нравится ею пользоваться.
Заключение
Я хотел бы услышать об этом от вас, сообщества DPS. На какую камеру вы снимаете, и есть ли какие-то ограничения, которые вы находите? Снимаете ли вы на полном кадре и если да, то что вам в нем нравится? Довольны ли вы камерами с кроп-сенсором?
Для справки:я лично использую камеры как с кроп-сенсором, так и с полнокадровыми камерами, и у обеих есть определенные цели. Но всегда интересно услышать мнение других фотографов на подобные темы. Оставьте свое мнение в комментариях ниже.