Canon и Nikon — новый Kodak?
Продажа? Да. Скучный? Тоже да.
Кодак. Помните их? Еще во времена кино мы никогда не думали, что они будут второстепенными в индустрии фотографии. Но полное неправильное обращение с переходом на цифру стало их крахом. Когда-то он входил в пятерку самых дорогих брендов в мире, а теперь превратился в сноску в мире фотографии, в котором мы живем сегодня. Но начинают ли Canon и Nikon идти по одному пути? Они неуклюжие гиганты, медленно идущие в ногу со временем? Или они доводят игру до совершенства?
Недавние заявления Canon и Nikon о прибылях от их подразделений, занимающихся производством камер, не слишком обнадеживают, но остаются ли они лучшими брендами?
Финансы
Я уверен, что вы слышали новости. Canon и Nikon не достигли своих целей по доходам на 2018 год, и обе быстро пересматривают свои показатели на 2019 год. По прогнозам, продажи камер со сменными объективами будут продолжать падать из года в год. Был даже слух из внутреннего документа компании-производителя, предсказывающей, что Canon и Nikon потеряют 50% доли рынка в ближайшие три года. Это серьезно!
Но почему? Ну тут несколько факторов. Во-первых, это рост Sony, Fuji и других на беззеркальном рынке. Sony выпускает потрясающие камеры (хотя [пока] они не продаются в том же количестве, что и Canon и Nikon), которые очень быстро откусили себе хороший кусок пирога. Добавьте Fuji, Panasonic, Olympus и др., и у вас будет постоянно растущее количество камер на выбор — все с потрясающими функциями и качеством изображения
Однако более важным фактором для всей отрасли является постоянно растущее качество смартфонов. В то время как те из нас, кто читал Школу цифровой фотографии, обычно интересуются зеркальными и беззеркальными камерами, многие просто хотят получить приличную фотографию с минимумом суеты, и камера телефона делает это на удивление хорошо. Для всех компаний, производящих камеры, разработка телефонных камер удивительного качества означает, что рынок для тех, кто хочет получить отличную «правильную» камеру, постоянно сокращается. Телефонные камеры последней серии более чем хороши для большинства людей.
Большая тройка
Согласно последним данным за 2018 год, Canon продолжает доминировать в мире камер со сменными объективами с долей рынка 49,1% (рост на 3,9%). Nikon остается на втором месте с 24,9% (снижение на 0,6%), а Sony — на третьем с 13,3% (рост на 2,9%). Все остальные бренды составили остаток.
Доля Canon на рынке фотографии стабильно держится на уровне 40-50% в течение последних десяти лет. EOS R сразу после запуска стала самой продаваемой беззеркальной камерой в Японии. Серия Nikon Z также захватила приличную долю рынка, на котором в последнее время доминировала Sony. Вопрос в том, вкладывают ли люди, покупающие эти существующие камеры Sony и Nikon, значительные средства в систему? Ответ для большей части, без сомнения, будет утвердительным. Это просто выгодно с финансовой точки зрения.
По мере того, как рынок меняется и все больше людей переходят на другие системы, такие как Sony, Fuji и L-Mount Alliance, будет ли это продолжаться? Существующие клиенты представляют собой большой рынок, но у людей, покупающих свою первую «профессиональную» камеру, теперь есть выбор, который теперь намного шире, чем просто Canon или Nikon. Достаточно посмотреть на YouTube количество людей, восхваляющих бренды, не являющиеся Canon и Nikon, чтобы увидеть начало этого сдвига.
Альянс L-Mount — самый новый ребенок в этом районе. Насколько большим будет его влияние?
Проблемы Canon с видео
Я фотограф Canon. Я со времен моей первой зеркалки (знаю, стар я). Но их текущая бизнес-модель отстой! В эпоху, когда средний фотограф использует как фотографии, так и видео, Canon отстала от зеркальных камер для видео. Доказательства включают в себя некоторые сомнительные кодеки (кто-нибудь использует Motion JPEG?) и обрезанное 4K. По сравнению с Sony это даже не та лига. Что случилось, Канон? Вы тот самый Canon, который выпустил классический 5D2! Помните это? Изменивший правила игры, который был настолько хорош, что на него снимали эпизоды ваших любимых телешоу, а Canon прославляли как героев. Что ж, они промахнулись.
Перейдите к 2019 году, когда Canon выпустит EOS RP. Отличная цена всего 1300 фунтов стерлингов (1299 долларов США) и приличный датчик (в основном взятый из 6D2). Отличная камера по отличной цене. Да, вы можете возразить, что динамический диапазон сенсора не идеален, но он показался отличным релизом камеры от Canon. Затем пришла новость, что камера не может снимать со скоростью 24 кадра в секунду в формате HD. Чего ждать? Ага, стандартной частоты кадров видео для фильмов, той самой, что была в 5DMk2 более десяти лет назад, сейчас нет.
Я знаю, что некоторые из вас думают. Это модель начального уровня; всего не дождешься. Большинству людей все равно. Однако отказ от такой базовой функции видео является признаком того, что Canon, по-видимому, принимает ужасные решения в своей линейке цифровых камер.
Хотя зачем они это делают? Похоже, ответ кроется в продуктовых линейках Canon. Профессиональная видеолинейка Canon имеет такую же стартовую цену, что и EOS R. Если они добавят полнокадровое видео 4K, 120 кадров в секунду при разрешении 1080P и выше в линейку своих цифровых зеркальных фотокамер, они фактически убьют часть своих клиентов из линейки профессионального видео в процесс.
Вы должны подвергнуть сомнению это как деловое решение. Проще говоря, современные камеры Canon отстают от Sony и Panasonic, когда дело доходит до видео. Однако вместо того, чтобы перейти на линейку камер C для видео, большинство людей переходят на Sony и A7 III.
Этот шаг кажется невероятно недальновидным со стороны Canon. Когда я собираюсь обновить свой надежный 5DMk4, я не уверен, что Canon будет первым в моем списке. Возможности видео на Sony слишком заманчивы. Конечно, в настоящее время я мало работаю с видео, но вижу, что мои клиенты хотят большего, а камеры Sony сейчас имеют лучшие функции видео.
Canon представила DSLR-видео в массы с 5D2. Десять лет спустя они даже не учитывают 24 кадра в секунду.
Две карты лучше, чем одна
Кричали по всему Интернету, почему, ну почему Canon и Nikon решили запустить свои первые камеры в своей совершенно новой системе с одним слотом для карты? Одна только эта функция означает, что большое количество работающих профессиональных пользователей не купят камеру с одним слотом для карт памяти. Я бы ни за что не рискнул снимать свадьбу с одной картой памяти в камере. Это просто не стоит риска.
Nikon сделал еще один шаг вперед и имеет только карту XQD. В настоящее время это более дорогой формат, а также формат, которым большинство существующих владельцев камер не будут владеть в больших количествах.
Если фотография — это хобби, а не способ заработать на жизнь, то это может быть не такой большой проблемой. Однако, опять же, это кажется немного недальновидным.
Съемка без резервной копии всегда возможна, пока не выйдет из строя карта.
Где радость?
Кто был искренне взволнован EOS RP? Или EOS R, если уж на то пошло? Кто думал, что Nikon Z6 и Z7 открывают новый рассвет качества? Практически никто. Они казались просто беззеркалками 5DMk4 и D850 соответственно, хотя и с ограничениями.
Последние продукты от Canon и Nikon кажутся скучными. Никакого стиля и никаких убийственных черт. Нормально. Просто безопасно. Первоначальный переход к беззеркальным камерам выглядит так, как если бы продукты были разработаны и запущены быстро, чтобы попытаться конкурировать с Sony. Посмотрите на потрясающие возможности видео Sony A7 III по сравнению с Canon и их исчезающую гистограмму. Сравните автофокус Sony A6400 или Fuji X-T3 с Nikon Z6. Конкурса нет (с обновлением автофокусировки по глазам Nikon может значительно улучшиться). Вопрос в том, почему они не конкурируют с лучшими в своем классе при запуске?
Хороши ли камеры Canon и Nikon? Да. Являются ли они лучшими в своем классе или захватывающими релизами камер? №
Ретро-стиль Fuji в сочетании с передовыми функциями делает камеру очень интересной.
Камеры не подходят к стеклу
Лидировать с лучшим стаканом — очевидное решение. И у Canon, и у Nikon стекло для их новых беззеркальных систем выглядит великолепно. Но это делает решение Canon выпустить EOS RP еще более странным. Проще говоря, для их бюджетной полнокадровой камеры нет бюджетного стекла.
Нет такого стекла, которое действительно соответствовало бы системе. Объектив, предлагаемый в комплекте с этой системой, стоит более 1000 фунтов стерлингов. Быстрый Google показывает, что цена корпуса EOS RP составляет 1399 фунтов стерлингов (1299 долларов США), но самый дешевый вариант с объективом (24-105 f4) стоит ошеломляющие 2329 фунтов стерлингов (2199 долларов США). Это безумие! Особенно, когда вы можете купить Sony A7 III с 28–70 мм f/3,5–5,6 за 1999 фунтов стерлингов (2298 долларов США). Nikon Z6 с 24–70 мм еще дороже — 2514 фунтов стерлингов (2596 долларов США). Да, вы можете использовать переходник, если у вас есть стекло другой марки, но если вы покупаете новую систему с новым байонетом, вам наверняка захочется поиграть с объективом с родным байонетом.
Я знаю, что объектив не так хорош, но Canon EOS RP не находится на том же уровне по функциональности, что и Sony A7 III, и вы можете получить камеру и штатный объектив на 300 фунтов стерлингов дешевле. Я бы не стал тратить больше, чтобы получить меньшую камеру. Тот факт, что Canon еще не выпустила более дешевый объектив, кажется безумием, учитывая, что они выпускают более бюджетные камеры. Может быть, Nikon выпустит аналогичный объектив с ожидаемым конкурентом EOS RP?
Сейчас у Sony большой ассортимент объективов. Canon и Nikon впервые наверстывают упущенное.
Где флагманская камера?
Так почему бы не сделать профессиональный корпус, чтобы конкурировать с Sony A9? Я предполагаю, что в связи с Олимпийскими играми в Токио в 2020 году Canon и Nikon лихорадочно работают за кулисами, чтобы представить свои новые флагманские камеры для церемонии открытия. Я уверен, что Sony делает то же самое.
Ходят слухи, что Canon начала тестировать 1DX Mark III с очень ограниченным числом фотографов, так что этот прогноз кажется вероятным. Canon является крупным олимпийским спонсором, и для них это также домашняя Олимпиада. Это действительно имеет смысл для запуска крупных продуктов накануне мероприятия. Будет интересно посмотреть, будут ли новые флагманы зеркальными или беззеркальными.
Но как насчет того времени? Что дальше для Canon или Nikon? EOS RP многих не впечатлила, и следующая в очереди от Nikon должна стать прямым конкурентом EOS RP. Я чувствую, что эта камера также будет встречена коллективным вздохом EOS RP.
Что ждет нас в будущем?
В конце концов, это сводится к этому; Беззеркалки — это будущее фотографии. Потребовалось некоторое время, чтобы добраться сюда, но преимущества теперь легко увидеть. Canon и Nikon опоздали на вечеринку, но они усердно работают, чтобы восстановить утраченные позиции. Похоже, они научились у Kodak и их непризнанию цифровых камер.
Тот факт, что и Canon, и Nikon слишком поздно вышли на рынок, в настоящее время оказывает влияние на качество и интерес к их новым продуктам. Пока что они, похоже, перестраховываются с беззеркальными камерами, чего может быть недостаточно, чтобы удержать их на вершине и двигаться вперед.
Какой была бы камера вашей мечты? Как фотограф Canon (и мечтатель), я долго и упорно думал, когда писал эту статью. Для меня это было бы беззеркальным обновлением Canon 5DMk4. Новый датчик. Автофокус, чтобы конкурировать с таковым на Sony A9 (или даже 6400) и некалечащее видео. Полноценный сенсор 4K и 120 кадров в секунду при 1080P в C-Log и желательно без гистограммы, которая пропадает при нажатии на запись, или хотя бы полосок зебры. Возможно, IBIS тоже подойдет. О, и два слота для карт. Неужели я прошу так много? Я также хотел бы это менее чем за 3000 фунтов стерлингов.
Или, может быть, я испытываю искушение двигаться. Sony A7III постоянно соблазняет меня взять его напрокат. A9 с этим новым обновлением автофокуса — зверь камеры для оттенка более 3000 фунтов стерлингов. Я также хочу посмотреть, как будут работать последние предложения Panasonic.
В марте я собираюсь на The Photography Show в Бирмингеме, Великобритания, чтобы посмотреть, что там происходит. В моем списке стендов, которые стоит посетить, находятся Sony, Panasonic и Fuji. Тот факт, что Canon и Nikon даже не фигурируют в моих планах, многое говорит об их нынешней привлекательности.
Что вы ищете от Canon или Nikon? Или вы перешли на другой бренд и никогда не оглядывались назад? Дайте мне знать в комментариях.