Почему до сих пор люди рисуют судебные заседания вместо того, чтобы фотографировать?

Есть несколько причин, по которым на некоторых судебных слушаниях люди до сих пор рисуют, а не фотографируют.

Соблюдение конфиденциальности: В некоторых случаях фото- или видеосъемка в суде может рассматриваться как вторжение в частную жизнь участвующих лиц. Это особенно актуально в случаях, когда речь идет о чувствительной или конфиденциальной информации, например, в судах по делам несовершеннолетних или по семейным делам. Если вместо этого придворный художник нарисует картины, можно сохранить конфиденциальность участвующих людей.

Проблемы безопасности: В некоторых залах суда могут возникнуть проблемы с безопасностью, из-за которых фотографирование или запись видео будут затруднены или невозможны. Например, в делах с участием высокопоставленных обвиняемых или потенциальных угроз суду использование камер может быть запрещено в целях поддержания порядка и безопасности.

Традиция: В некоторых юрисдикциях существует давняя традиция, когда придворные художники рисуют изображения судебных процессов. Эту традицию можно рассматривать как способ сохранить историю суда и его дел, а также добавить в судебное разбирательство элемент торжественности и приличия.

Стоимость: В некоторых случаях может быть просто более рентабельно поручить придворному художнику рисовать картины, чем покупать и обслуживать камеры и другое записывающее оборудование.

Художественная ценность: Некоторые люди считают, что судебные рисунки могут иметь художественную ценность и могут обеспечить более детальное и глубокое представление событий в зале суда, чем фотографии или видео.