Какова оптимальная частота кадров для захвата кинематографических кадров с предпочтением 23,976 кадров в секунду?

В то время как 23.976 FPS является очень распространенной и эстетически приятной частотой кадров для кинематографических кадров, называть его «оптимальным» является субъективным и зависит от потребностей конкретного проекта. Там нет единой универсальной частоты кадров.

Тем не менее, 23,976 FPS остается сильным претендентом на оптимальную частоту кадров для кинематографических кадров По нескольким причинам:

* установленный стандарт: Это широко принятый стандарт в кино и телевидении, что означает программное обеспечение для редактирования, инструменты для оценки цвета и дистрибутивные трубопроводы, хорошо оборудованы для его обработки. Это делает постпроизводство более гладким.

* Традиционный "фильм" Look ": У него немного более низкая частота кадров способствует более плавным, менее нервным и более «классическому» кинематографическому образу по сравнению с более высокой частотой кадров. Это стилистический выбор, а не техническое превосходство.

* Motion Blur: Более низкая частота кадров, естественно, вносит больше размытия движения, усиливая иллюзию движения и создавая более плавную эстетику, которую многие считают визуально привлекательным.

Хотя используются более высокие частоты кадров, такие как 24, 48 или даже выше, они часто вводят другой «внешний вид», который может быть нежелательно для всех кинематографических проектов. Более высокая частота кадров может выглядеть более реалистичным и менее «кинематографическим» для некоторых зрителей. Они также требуют значительно большей мощности хранения и обработки.

Следовательно, хотя существуют другие частоты кадров, 23,976 FPS остается весьма оптимальным и часто предпочтительным выбором для захвата кинематографических кадров, особенно при стремлении к традиционному кинематографическому ощущению. «Оптимальность» опирается в первую очередь в его установленных стандартах и эстетической привлекательности, а не в чисто техническом превосходстве.