Leica Digilux 2 — первая классическая цифровая камера
Рассмотрим, что делает камеру классикой. Он должен быть определенного урожая. Когда он был новым, он имел бы инновационные функции. Эти функции выдержали испытание временем. И это все еще работает. Примените эти критерии к пленочным камерам, и вы получите такие названия, как Leica, Rolleiflex, Zeiss, Voigtländer и многие другие.
Примените то же самое к цифровым камерам, и что вы получите? На самом деле не так уж и много. Немногие цифровые камеры существуют достаточно долго, чтобы действительно оправдать термин «винтаж».
Конкретная модель могла быть новаторской, когда она была новой, но ее новаторство, несомненно, было превзойдено в модели, появившейся годом позже. Так что ни одна камера, скорее всего, не выдержала испытание временем. Также старые цифровые камеры имеют привычку не работать. В связи с этим возникает вопрос:существовала ли или будет ли когда-либо по-настоящему классическая цифровая камера?
Что ж, вот здесь я высовываюсь и рискую гневом читателей, которые на следующей неделе наводнят страницы AP входящих сообщений, чтобы не согласиться. На мой взгляд, одну цифровую камеру можно назвать первой, а может быть, и последней, классикой. Он был выпущен в 2003 году и назывался Leica Digilux 2.
Leica Digilux 2 — настоящая классика среди цифровых камер
Что было раньше
Первой цифровой камерой от Leitz была Leica S1 в 1997 году. Это был не более чем сканер с объективом на передней панели, предназначенный в основном для студийных фотографов, музеев, медицинских работников и т.п. Первые потребительские камеры, носящие имя Leica, появились в 1998 году, когда была представлена 1,5-мегапиксельная камера Digilux.
За ним последовал 1,5-мегапиксельный Digilux Zoom, а затем 2,4-мегапиксельный Digilux 4.3 в 1999 и 2000 годах. Каждый из них имел вертикальный корпус с объективом и вспышкой вверху спереди и ЖК-экраном у основания сзади. Но на самом деле это были не Leica. Все три были сделаны Fujifilm, а затем Leica переименовала их с несколькими косметическими изменениями.
Leica Digilux 4.3 производства Fujifilm (слева) с зумом Fujifilm Finepix 6800 Zoom, который был основой для Leica Digilux Zoom
Затем появился Digilux 1, выпущенный в 2002 году и ознаменовавший собой первое сотрудничество Leica с Panasonic, сотрудничество, которое продолжается и сегодня. Изготовленная из магниевого сплава с черными и матовыми хромированными панелями, камера, должно быть, выглядела в стиле ретро, даже когда была новой. Это была 4-мегапиксельная модель с объективом Vario Summicron 7–21 мм f/2–2,5 и переменным углом обзора в цельностеклянном видоискателе.
Почти классика:Digilux 1, предшествовавший Digilux 2 на год
На задней панели был 2,5-дюймовый ЖК-экран, а расположение элементов управления было интуитивно простым. Digilux 1 был близок к тому, чтобы стать классикой, и мог бы стать звездой этих страниц, если бы не камера Leica, выпущенная в 2003 году.
С тех пор и до наших дней:естественная связь между дальномерной камерой Leica M3 1954 года (слева), Digilux 2 и современной Leica D-Lux 7 (справа)
Leica Digilux 2
По сравнению с современной цифровой камерой Digilux 2 невелика. Его 2/3-дюймовая ПЗС-матрица с размерами 8,8 × 6,6 мм в разы меньше современных аналогов, а разрешение составляет всего 5 МП. Он не поддерживает SD-карты объемом более 2 ГБ, ЖК-дисплей имеет низкое разрешение, а электронный видоискатель практически бесполезен при ярком освещении. Автофокус вялый, задержка затвора заметна, а ISO ограничено 100–400.
И все же… Несмотря на то, что компания Panasonic объединила их воедино, влияние ретро-дизайна Leica ощущается во всем Digilux, и на борту у него также много встроенного программного обеспечения Leica. Корпус полностью металлический, с матовым хромовым покрытием сверху и обернутым тактильным резиновым покрытием. Короче говоря, он выглядит как Leica, ощущается как Leica и ведет себя как Leica. Отключите автоматизацию, и Digilux 2 будет работать как классический пленочный фотоаппарат. Объектив 7-22,5 мм (эквивалент 28-90 мм 35 мм) f/2-2,4 Vario-Summicron имеет управление зумом, управляемое не рычагами, а фактическим воротником вокруг объектива.
Сзади Digilux 2 имеет большой 2,5-дюймовый ЖК-экран и аккуратно расположенные кнопочные элементы управления
Точно так же диафрагмы устанавливаются не кнопками, а на кольце объектива, а на верхней пластине есть настоящий диск выдержек. Фокус также управляется вращающимся кольцом вокруг объектива. Конечно же нет дальномера. Возможно, это зашло бы слишком далеко в ретро-дизайне. Но когда вы фокусируете объектив вручную, в центре экрана появляется небольшой увеличенный прямоугольник для повышения точности.
Включить автоматику обратно очень просто. Поверните кольцо фокусировки за бесконечность, нажмите на выступ на краю кольца, и оно перейдет в режимы AF или AF-Macro, в то время как управление зумом остается удовлетворительно ручным. Установите диск выдержки в положение «A», и у вас будет приоритет диафрагмы. Установите кольцо диафрагмы в положение «А», и у вас будет приоритет выдержки. Установите оба на «A», и все готово для автоматизации программы. Рычаг на верхней панели позволяет выбрать точечный, центрально-взвешенный или многозонный замер.
Возможно, дело в Leica, но монохромная фотография казалась более подходящей при съемке этих объектов на Digilux 2
Есть встроенная откидная вспышка, но она отличается от большинства других тем, что нажатие кнопки на задней части корпуса настраивает ее для использования в прямом или отраженном режимах. На ходу с Digilux 2 его управляемость была потрясающей. Я обнаружил, что это очень похоже на работу со старой дальномерной камерой Leica M3. Однако следует признать, что при ярком солнечном свете композиция изображения в значительной степени зависела от догадок, учитывая недостатки электронного видоискателя.
Имея всего 5 мегапикселей, чтобы поиграть, и зная, что для последующего кадрирования будет меньше, чем обычно, свободы действий, я обнаружил, что концентрируюсь больше, чем обычно, при кадрировании объектов, но качество объектива Leica было превосходным. При обработке изображений Digilux в Photoshop я снова и снова преобразовывал их в моно. Думаю, Leicas и монохромная фотография идут рука об руку.
Вид сверху, демонстрирующий традиционный для Leica подход к зуммированию, фокусировке и диафрагме на объективе, а также диск выдержки на верхней пластине
Когда он был запущен, Digilux 2 стоил 1300 фунтов стерлингов (эквивалент 2070 фунтов стерлингов сегодня), и он по-прежнему стоит 300-350 фунтов стерлингов, что является большими деньгами для 18-летней цифровой камеры. Стоит ли он этих денег? Честно? Возможно нет. Но, говоря лично, я считаю, что Digilux 2 стоит того, чтобы заплатить столько, сколько вы можете себе позволить, просто чтобы иметь классику, которая была предшественником камер Leica D-Lux и с дизайном, который до сих пор перекликается с сегодняшними полнокадровыми Leica Q и Q2.
Что было дальше
В 2006 году Leica, все еще в партнерстве с Panasonic, анонсировала Digilux 3. Это была первая полностью цифровая Leica с зеркальной системой и сменными объективами. Крепление объектива было байонетным, в нем использовалась система Four Thirds. Камера по-прежнему сохранила изящный внешний вид своей предшественницы и, несомненно, представляет собой шаг вперед в дизайне Leica/Panasonic.
Digilux 3 с объективом Olympus Zuiko 14–42 мм Four Thirds
Но — и здесь опять же, это только мое мнение, не стесняйтесь не согласиться — это был шаг в сторону от характерных линий, так напоминающих классические дальномерные камеры Leica, впервые увиденные в Digilux 1 и доведенные до совершенства в Digilux 2. Подключение Panasonic В рамках партнерства с Panasonic японская компания по производству фотоаппаратов выпустила собственные версии фотоаппаратов Leica.
Panasonic DMC-LC1 — это Digilux 2 в немного другом корпусе
По сути, Panasonic DMC-LC1 — это Digilux 2 в слегка переработанном черном корпусе, который продается за половину цены Leica. Так что, если вы хотите испытать Leica без цены Leica, выберите Panasonic. На первый взгляд это та же камера с тем же великолепным объективом Leica. Но для пуристов или, скажем прямо, заведомо предубежденных фанатов фотокамер, таких как я, есть одна вещь, которой Panasonic просто не может:это не Leica.
Дополнительная литература
Более свежие обзоры Leica