Новый ЖК-монитор

Я наконец-то вошел в 21 век и купил ЖК-монитор. Среди фотографов много споров о глубине цвета, гамме и т.п. с ЖК-мониторами. Большинство людей согласны с тем, что ЭЛТ-мониторы, правильно откалиброванные, имеют более точные цвета и равномерную яркость, чем ЖК-мониторы. Эти проблемы были у меня на уме, когда я покупал ЖК-дисплей. Проблема с ЭЛТ, конечно, в том, что они огромные, прожорливые звери с проблемами сходимости цветов и геометрии — если вы вообще сможете найти магазин с приличным выбором. Мой старый 21-дюймовый, 72-фунтовый винтажный ЭЛТ Cornerstone 1998 года показал свой возраст.

В итоге я купил 20,1-дюймовый Samsung SyncMaster 204B. Это 24-битная панель, что означает, что она только способен отображать 16,7 миллиона цветов (вместо 32-битного «настоящего» цвета). Верно также и то, что яркость не является полностью одинаковой по всей панели, и яркость (и цвет) немного меняется, когда вы смотрите на экран с разных позиций.

Но действительно ли это имеет значение? По моему опыту, практически нет. Когда вы сидите перед монитором, эти проблемы исчезают. Если вы сидите на полу и смотрите вверх на свой стол, или вам нравится управлять компьютером с двух футов в обе стороны, у вас могут возникнуть проблемы. На мой взгляд, фотографии на моем ЖК-дисплее выглядят так же хорошо, как и на ЭЛТ, с одной оговоркой:поскольку цифровое изображение с ЖК-дисплея такое резкое и четкое, я вижу артефакты сжатия JPG везде. чего я раньше не замечал на своем аналоговом ЭЛТ.

У меня сложилось впечатление, что многие проблемы, о которых люди говорят, обсуждая преимущества ЭЛТ над ЖК-дисплеями, являются призраками из прошлого ЖК-дисплеев. В ранних моделях все эти проблемы были гораздо более выраженными, и ЖК-дисплеи приобрели плохую репутацию, которая закрепилась, но теперь она гораздо менее заслуженна. Современные ЖК-панели становятся все лучше и лучше. И для большинства фотографов вполне подойдет.