Почему люди больше предпочитают LG 3D -телевизор по сравнению с Samsung 3D -телевизором. Чем они отличаются?

Нет широко распространенных, убедительных доказательств того, что люди * больше * предпочитают LG 3D -телевизоры над 3D -телевизорами Samsung. Оба бренда были основными игроками на рынке 3D -телевидения, и предпочтение потребителей часто зависело от конкретных модельных функций, цены и индивидуального опыта. Маркетинговые кампании и доступность также сыграли важную роль.

Однако были некоторые * воспринимаемые * различия, которые могли повлиять на индивидуальный выбор:

* 3D Технология: LG в основном использовал пассивную 3D -технологию, в то время как Samsung использовал Active Shutter 3D. Пассивные 3D использовали поляризованные линзы в очках, что приводит к более легким, более дешевым очкам, но потенциально немного меньше разрешения и менее ярким изображением. Active Shutter 3D использовал очки, которые попеременно блокировали свет на каждый глаз, предлагая потенциально лучшее разрешение и яркость, но с более тяжелыми, более дорогими очками, которые нуждались в батареях. Потребительские предпочтения для этих технологий варьировались - некоторые ценили более легкие очки и более низкие затраты, другие приоритетные качество изображения.

* качество изображения (субъективное): Качество изображения сильно зависело от конкретной модели. У обоих брендов были модели высокого класса и более низкого уровня, поэтому прямые сравнения были трудными. Некоторые пользователи сообщили о лучшей точности цвета или контрастировали с одним брендом над другой, но это были субъективные переживания.

* Функции и интерфейс Smart TV: Помимо 3D, общие функции и удобство использования интерфейса Smart TV повлияли на решения о покупке. Один бренд мог бы предложить лучший выбор приложений, более интуитивно понятное меню или превосходные возможности для масштабирования.

* ценообразование и доступность: Ценовые стратегии и доступность в конкретных регионах сыграли важную роль. Необывающая сделка на модели LG могла показывать потребителя, даже если они изначально предпочли технологию Samsung.

Короче говоря, любая претензия к четкому общему предпочтению LG перед Samsung в 3D -телевизорах необосновается. Рынок был конкурентоспособным, и индивидуальные предпочтения основывались на множестве факторов, помимо основной 3D -технологии. Сам рынок 3D -телевизора в конечном итоге исчезал, поскольку потребители не широко охватывали эту технологию, что делает это в значительной степени спорным.