Я использую Wear OS уже 2 года и думаю, что с меня хватит.

Почему мне кажется, что Wear OS не догнала Apple, Samsung и Garmin.

Многие из вас знают, что я купил часы Huawei пару лет назад, и они мне очень понравились. Это было мое первое смарт-устройство, и я не хотел тратить деньги на часы Apple, так как ожидал, что они будут внедрять инновации в Apple Watch 4 (сейчас их 5), и мне очень хотелось круглый циферблат.

Для меня дизайн часов Huawei, Fossil и Samsung того времени был намного привлекательнее, чем Apple Watch с их квадратным дизайном и мягкими краями.

Лично мне больше всего нравятся часы SEIKO 5 SNZF17J1, но они не очень умные, и я, как фанат больших данных, хотел использовать данные новых умных часов, чтобы привести себя в форму.

Я думал, что оставлю SEIKO 5 для ужина, но потом я осознал преимущества оставления телефона в кармане на свидание, но все еще знаю, что если няня понадобится мне, я могу получить сообщение на своих часах. Излишне говорить, что за последние пару лет мои Seiko почти не использовались.

Я выбрал Huawei, так как у него есть LTE (с картой micro-SIM), так как я хотел иметь возможность оставить свой iPhone дома и оставаться на связи.

Итак, после 2 лет упорства с Huawei с Wear OS у меня есть следующие мысли. Это также объясняет, почему я перестал работать с Wear OS.

Вычислительная мощность

Позвольте мне сразу сказать, что одной из самых неприятных частей этой истории является отсутствие мощности процессора в большинстве часов Wear OS (и других умных часах), которые были проданы примерно в то время.

С разработкой чипа Qualcomm 3100 Wear OS, наконец, начинает получать чип, который может работать на нее усерднее. У Qualcomm 2100 просто не было мощности, необходимой для достаточной работы часов.

Нет смысла использовать Google Ассистент на умных часах, если при нажатии кнопки для его активации вам приходится так долго ждать, пока он активируется, что вы почти потеряли волю к жизни.

Если Google Ассистент все-таки запустится, вы начнете выглядеть как неудавшаяся пародия на мистера Бина, кричащую на ваши часы в надежде, что она вас услышит и ответит на ваш вопрос.

Так что Google Ассистент — пустая трата времени.

Это один из примеров многих вещей, которые работают медленно из-за недостатка вычислительной мощности.

Функции фитнеса

Сам по себе Google Fit не так уж плох, а встроенное в часы приложение Huawei Health на самом деле отличное. Так что, если бы это был только прославленный фитнес-трекер, я был бы счастлив.

Если честно, то, вероятно, фитнес-способности часов заставили меня так долго работать с ними. Он работает и делает то, что должен делать, но только если это все, что вам нужно.

Еще одна важная часть моей покупки смарт-часов LTE с ОС Google заключалась в том, что я хотел бегать и иметь возможность слушать музыку, не нуждаясь в моем телефоне =беговые часы с офлайн-музыкой, чтобы не было телефона.

Я просто хотел пару наушников Bluetooth, таких как Apple AirPods Pro (мой текущий выбор), и часы, и я пошел. Но эта идея не работает со старыми часами Wear OS.

Основная причина сбоя снова связана со скоростью процессора. Если вы просто используете часы и нажимаете боковую кнопку, и она вызывает параметры фитнеса, вы выбираете вариант бега. Оттуда он находит GPS быстро и эффективно и вперед.

Неудача — это когда хочется потом слушать музыку. Таким образом, процесс меняется, вы хотите начать с музыки, так как это часть процессора, требовательная к ресурсам. Включите наушники Bluetooth, и они автоматически подключатся. Успех. Затем откройте приложение Google Music и подождите… и подождите… и подождите В конце концов вы сможете найти альбом, который хотите послушать. Как только вы начинаете слушать музыку, все в порядке — она играет стабильно, но это была миссия, чтобы начать.

Затем вы выходите из музыкального приложения и переходите в фитнес-приложение, выбираете бег, ждете GPS и вперед.

Бывают случаи, когда наушники плохо подключаются или музыка просто не загружается достаточно быстро. К тому времени, когда вы со всем разберетесь, у вас будет 10 минут времени выполнения, и это так же разочаровывает, как и уход из дома.

То, что вы хотите, чтобы вставить наушники для бега Bluetooth, выберите музыку и начните пробежку в течение 1-2 минут.

Так что это разочарование меня тоже утомило.

Другие приложения и функции

Честно говоря, я не думаю, что здесь есть что сказать, поскольку другие приложения настолько медленные, что с ними почти не стоит работать. Также существует большая нехватка приложений, которые стоит установить.

Недавнее объявление о том, что Google Music исчезнет и его заменит музыка Youtube, оказало большое влияние на всех, кто вроде меня пытается использовать часы для занятий спортом без телефона. На момент публикации в настоящее время не планируется замена приложения для Wear OS и музыки Youtube.

Остальные приложения в Wear OS ограничены. Повестка дня работает, но погодные приложения и т. д. ограничены.

Доступные циферблаты в порядке, но они не сравнимы с уровнем сложности, который предлагает Apple Watch.

Наконец, здесь можно использовать Google Pay, но опять же, задержка при его активации может быть немного медленной.

Общие мысли и планы на будущее

Google находится в процессе покупки FitBit, но это еще не все. Есть осложнения. Независимо от этого, Google придется выяснить, что они хотят делать с этой транзакцией. Приобретение оборудования, слияние программного обеспечения или покупка пользовательских данных?

Беспокойство заключается в том, что из-за этого Wear OS по-прежнему будет казаться запутанным беспорядком.

Лично я перейду на Apple Watch 6 (сентябрь 2020 г.), когда они будут выпущены в следующем месяце, и я дам вам знать, как это происходит.

Я действительно хочу, чтобы программное обеспечение Google Wear OS нравилось мне так же, как мне нравится Google. Они добились хорошего прогресса в Android, и аппаратное обеспечение их телефонов постепенно совершенствовалось на протяжении многих лет. Я думаю, что они добьются этого только благодаря той сумме бюджета, которую они могут выделить на этот проект, а им нужно и нужно это делать.

К сожалению, Wear OS не поспевает за другими брендами и вариантами мобильных ОС. Является ли это тем, что аппаратные ограничения не позволяют реализовать какие-либо действительно интересные инновации. Было выпущено несколько хороших обновлений программного обеспечения, но недостаточно быстро.

Компания Garmin только что выпустила смарт-часы на солнечных батареях, в том числе fenix 6x Solar, они также добавили отличную интеграцию со Spotify (с возможностью прослушивания музыки в автономном режиме). Fitbit производит больше, чем просто часы для фитнеса. Samsung только что выпустила Galaxy Watch 3, который был встречен действительно отличными отзывами, он также включает мониторинг уровня кислорода в крови, который даже превосходит Apple, и это потрясающе. У Apple Watch 4 и 5 есть операционная мощь и приложения, чтобы они работали хорошо.

Так что, к сожалению, мое время с Wear OS скоро подойдет к концу, и я перейду на Apple Watch по крайней мере в следующем сезоне. Я думаю, что Samsung Watch3 потрясающие, но предпочитаю Watch OS для своей жизни с Apple и доверяю скорости чипа Apple прямо сейчас — не хочу снова сгореть. Apple Watch 6 будут стоить намного дороже, но я знаю, что они сделают то, что мне нужно. Мой список действительно таков:

• Музыка офлайн
• Эффективный умный помощник (Siri), который отвечает без задержек.
• Кошелек (Apple Pay)
• Хорошее отслеживание физической активности с отличным GPS

Я буду продолжать следить за прогрессом Wear OS и верю, что они в конечном итоге разберутся и выпустят аппаратное и программное обеспечение, которое станет основой, на которой они смогут работать.

Им нужны более качественные циферблаты, более высокая скорость работы, плавная и бесшовная интеграция с Google Assistant, а также беспроблемные возможности прослушивания музыки в автономном режиме. Это означает, что им понадобится хорошее музыкальное приложение YouTube с возможностью работы в автономном режиме.

Вот так.

Есть свои мысли? Поделитесь ими в комментариях ниже