Зачем приобретать NAS? Причины, по которым я выбрал локальное хранилище даже в эпоху облачных вычислений
Преимущества NAS (сетевого хранилища)
Много-много лет назад у меня была пара внешних жестких дисков Western Digital. Я думаю, что у каждого было по 500 гигабайт, что в то время, а мы говорим где-то в 2000-х годах, было огромным объемом хранилища.
На этих устройствах хранились все мои файлы, все мои фотографии, вся моя музыка, которую я скопировал с компакт-дисков, и все, что вы можете придумать в цифровом формате.
У меня было огромное количество фотографий, которые я собрал за 10 лет путешествий по миру. И это было очень, очень дорого. У меня были фотографии только на одном конкретном жестком диске, и они больше нигде не хранились.
К сожалению, однажды накопитель Western Digital, на котором были фотографии, умер. И у меня было такое гнетущее чувство, что я никогда не рассматривал резервные копии для своих резервных копий. #сбой
В свое время внешние жесткие диски были самым доступным и наиболее развитым хранилищем, которое можно было купить. Облачное хранилище еще не было изобретено в то время.
Итак, что делать со сломанным внешним жестким диском?
К счастью, в Ванкувере нашлась компания, куда я мог отнести свой внешний жесткий диск.
И они забрали его в опечатанную комнату и сумели открыть и восстановить данные на диске, то есть мне удалось вернуть свои фотографии. К сожалению, это стоило мне около 1200 долларов, что в то время было огромной суммой денег, и, честно говоря, до сих пор нужно вернуть некоторые файлы, учитывая стоимость онлайн-хранилища в наши дни.
В те дни, работая в медиа-агентствах или даже для личного пользования, у вас обязательно были внешние жесткие диски. А если вы работали в агентстве по видеосъемке, то покупали внешние жесткие диски в, казалось бы, бесконечном цикле.
Что такое NAS?
Это коробка с жесткими дисками и простой операционной системой. У него нет экрана или клавиатуры для управления им. Он управляется удаленно с другого компьютера или приложения в той же сети.
Перенесемся на несколько лет вперед к моему следующему опыту заполнения моего хранилища — у меня есть Mac mini, где у меня все те же фотографии (плюс многие другие), хранящиеся на жестком диске.
Возможности онлайн-хранилищ того времени в мировой истории заключались в том, что вы могли создавать резервные копии целых фрагментов данных в облаке (я использовал Backblaze), но не очень доступным способом.
Это означало, что если ваш локальный компьютер все же вышел из строя, то вы могли загрузить один большой толстый ZIP-файл, или компания загрузила файлы, поместила их на внешний жесткий диск для вас и отправила вам по почте.
Слава богу, у нас это было, потому что в какой-то момент мой Mac mini тоже умер. И я смог получить и оплатить внешний жесткий диск, который мне прислали по почте с несколькими сотнями гигабайт данных на нем.
Если мы перенесемся еще на одно поколение вперед, мы достигнем эры облачных хранилищ, когда iCloud, OneDrive, Google Drive теперь доминируют на рынке с точки зрения онлайн-хранилища файлов. Я бы сказал, что для всех, кто родился в последние 20 лет, предполагается, что облачное хранилище — это, вероятно, единственный способ, с помощью которого люди управляют своими файлами и хранят их.
За счет синхронизации их файлов с космосом.
Это означает, что в любое время, когда вы переключаете устройства или компьютеры, у вас будет доступ к этим файлам в любой точке мира. Это удивительное достижение с точки зрения уверенности, которую могут иметь люди, и тот факт, что это означает, что они не будут, как я, застревать, уставившись на жесткий диск, задаваясь вопросом, как, черт возьми, вы собираетесь вернуть файлы, когда жесткий диск умрет.
Недостатки облачного хранилища
Однако у облачного хранилища есть несколько недостатков или несколько ограничений.
Это говорит о том, что локальное хранилище, будь то внешний жесткий диск или NAS, имеет большой смысл.
У многих людей, таких как я, которым несколько раз приходилось переезжать из одной страны в другую, часто возникает чувство неуверенности, когда Apple заставляет вас изменить свою учетную запись на другую страну, что вы можете потерять некоторые файлы, хранящиеся в облаке, особенно фотографии.
Или при переключении с одного устройства на другое, например, при сохранении фотографий на компьютере, их перемещении в облако и обеспечении доступа к ним с телефона.
Всегда есть такое ощущение, что вы не на 100% уверены, что когда вы сделаете этот переход, все фотографии и все файлы прибудут так, как вы хотите.
Идея сделать эти файлы доступными локально, кажется, имеет большой смысл.
Кибербезопасность
Кибербезопасность также является важным фактором по мере того, как мы движемся в 21 веке, когда все больше и больше людей подвергаются взлому. И хотя прекрасно осознавать, что все ваши файлы находятся в облаке, доступны вам и будут храниться на стольких жестких дисках, что если один из них выйдет из строя, ваши файлы всегда будут там, это также означает, что они доступны для хакеров. и однажды эти файлы могут быть заблокированы.
Если вы занимаетесь бизнесом, крайне важно учитывать непрерывность бизнеса. Что, если Интернет отключится или облачное хранилище будет заблокировано, временно или постоянно, у вас есть способ продолжить работу. Такова природа цифровой работы.
Если мы говорим о локальном хранении наших файлов, у нас есть два основных варианта.
Мы можем:
- купить внешние жесткие диски или
- мы можем выбрать систему NAS (сетевое хранилище).
Это, на мой взгляд, наиболее очевидный выбор. И могут быть и другие, о которых мне могут рассказать ИТ-специалисты. Я не ИТ-специалист, но я могу сказать вам, что это путешествие, безусловно, научило меня многому о вариантах хранения и напомнило мне, как важно иметь копии ваших действительно важных цифровых файлов, воспоминаний, видео, фотографий, и т. д., доступные локально для вас.
Многие из вас знают, что я много работаю с видео на YouTube-канале Make Life Click, который поддерживает веб-сайт. Это означает, что я работаю с очень большими файлами.
Ограничение облачного хранилища заключается в том, что вы не всегда можете получить доступ к файлам достаточно быстро, если это большие видеофайлы. Это означает, что облачное хранилище не является практичным решением.
Еще одна непрактичная часть облачного хранилища, если вы не выполняете синхронизацию между устройствами из-за размера имеющихся у вас файлов, заключается в том, что вы не всегда можете получить доступ к своим файлам, если вы не в сети.
Есть несколько решений, чтобы обойти это, но если мы говорим о наличии двух или трех терабайт данных, вы не всегда сможете иметь их локально для вас, если вы не настроите очень эффективное решение для синхронизации.
Итак, вернемся к двум решениям:внешним жестким дискам. или NAS , У меня есть много внешних жестких дисков, которые я продолжал добавлять, добавляя концентратор USB сбоку от моего компьютера.
Когда я подключаю свой компьютер, я подключаю концентратор, и у меня есть доступ примерно к четырем внешним жестким дискам. Лично я ненавижу это. Это грязно. Повсюду кабели, приводы на мили. И немного раздражает необходимость прыгать между всеми разными дисками, чтобы найти нужные мне файлы.
Другая неприятная вещь в этом решении заключается в том, что я должен быть постоянно подключен к концентратору по всему дому. Поэтому, если я хочу взять ноутбук и сесть на диван, это означает, что я отключил диски и не могу получить к ним доступ, потому что они на моем рабочем столе.
Теперь, хотя это означает, что внешние жесткие диски являются портативными, если вы покупаете диск с питанием от USB, что замечательно для большей части моих файлов, мне они не нужны портативными. Так что у меня есть портативный SSD HDD, если мне нужно взять его с собой в дорогу, и в моем ноутбуке достаточно места для хранения.
Большая часть того, что я делаю, находится в облаке, но для тех больших файлов, к которым я хочу получить доступ, или для сервера Plex, который я хочу запускать локально, или для видеофайлов, с которыми мне нужно работать, и я не хочу быть привязанным к своему рабочему столу. кажется, что решение NAS — единственное решение .
Итак, это действительно первая часть поста, состоящего из двух частей.
В первой части я объясняю, как я понял, почему вы должны приобрести NAS. Это отличное решение для моего дома и, вероятно, для многих домов.
И, несмотря на стоимость, есть так много преимуществ в том, чтобы знать, что у вас есть локальная копия важных данных, которые также должны храниться в облаке на случай, если что-то сгорит. Но иметь такую избыточность и возможность знать, что у вас есть файлы локально и удаленно, — действительно отличное решение.
Если вы используете сервер Plex, то NAS также имеет большой смысл или медиасервер, на котором вы можете разместить все свои фотографии и видео на NAS, а затем получить к ним доступ и музыку, а затем получить к ним доступ через сервис, такой как Plex. .
В следующей части этой серии статей я объясню, как я выбрал NAS, почему я выбрал именно этот NAS, а также кратко расскажу о Synology NAS 920+, который я приобрел, и расскажу вам немного о настройке и о том, как он работает в моей локальной сети, включая возможность удаленного редактирования в доме.
Заключение этого поста на самом деле просто сказать, как я уже сказал, подумайте о том, чтобы у вас дома было локальное хранилище, содержащее все важные файлы, которые вы когда-либо могли себе представить, а также хранить их в облаке.
Вопросы? Пишите в комментариях ниже.