Почему молекулярные часы неточны при сравнении между отдаленно родственными организмами?

Молекулярные часы основаны на предположении, что скорость молекулярной эволюции постоянна во времени. Однако это предположение не всегда справедливо, особенно при сравнении отдаленно родственных организмов. Это связано с тем, что на скорость молекулярной эволюции может влиять ряд факторов, включая изменения в окружающей среде, изменения давления отбора, действующего на организм, а также изменения в структуре и функции изучаемых белков.

В результате действия этих факторов скорость молекулярной эволюции может значительно различаться между разными линиями организмов. Это означает, что молекулярные часы могут быть неточными при сравнении между отдаленно родственными организмами, поскольку предположение о постоянной скорости эволюции недействительно.

Кроме того, калибровка молекулярных часов также является проблемой при сравнении между отдаленно родственными организмами. Это связано с тем, что летопись окаменелостей часто неполна, и может быть трудно найти надежные даты расхождения различных линий. В результате калибровка молекулярных часов часто основывается на косвенных методах, что может внести дополнительную неопределенность в оценки времени дивергенции.

По этим причинам молекулярные часы не всегда точны при сравнении между отдаленно родственными организмами. Тем не менее, они по-прежнему могут предоставить ценную информацию об истории эволюции различных линий и могут использоваться для оценки времени расхождения, когда другие методы недоступны.