Мой фаворит:объектив Sigma 24-105 мм F4
Изображение:Сигма Фото
Возможно, вы слышали о серии объективов Sigma Art? После многих лет, потраченных на производство относительно посредственных объективов, японский производитель активизировал свою игру, чтобы создать несколько прекрасных драгоценных камней, которые затмевают объективы, сделанные самими производителями камер.
Оба объектива 50mm f/1.4 и 35mm f/1.4 были в моем списке, но, похоже, я остановился на объективе Sigma 24-105mm f/4 Art, и хотя моя художественная совесть могла попытаться убедить меня в превосходстве объективы с фиксированным фокусным расстоянием, в настоящее время это мой фаворит.
Зум и фикс-объективы
Фикс-объективы, которые мне нравятся, большие и тяжелые из-за большой максимальной диафрагмы. Если предположить, что мой ассистент носил их везде и мог мгновенно менять, меня бы меньше привлекала универсальность Sigma. Но это не так, и часто зум — лучший выбор. Раньше зум-объективы были слишком большим компромиссом. Объектив Sigma 24-105 мм предлагает достаточно компромиссов и дает многое. Это медленный объектив с диафрагмой f/4, но оптическая стабилизация хорошая, а высокие возможности ISO современных камер означают, что я никогда не чувствовал себя слишком ограниченным этим. Это, конечно, компромисс по сравнению с фиксом, но держу пари, при f/8 вы не заметите разницы. Боке для этого зума, обязательно вопрос личного вкуса, и не такое потрясающее, как у некоторых объективов с фиксированным фокусным расстоянием, но тоже достаточно хорошее.
Боке при f/4, 105 мм
Но я хочу Nikon/Canon, я хочу лучшее…
У Canon есть эквивалентный объектив 24–105 мм f/4 из премиальной серии L. Это универсальный объектив, и я знаю нескольких профессиональных фотографов, которые используют почти исключительно его. Я использую Nikon, но я видел сравнения, которые демонстрируют, что оптически объектив серии Sigma Art резче. Однако Canon защищен от непогоды, чего нет у Sigma. У Nikon есть объектив 24-120 мм, который не такой резкий, как у Sigma. Если качество изображения — это то, что вам нужно больше всего, Sigma — лучший из трех объективов. Конечно, и Nikon, и Canon производят более резкие объективы 24–70 мм, хотя и за счет более длинного фокусного расстояния.
Мы, фотографы, любим наши объективы
Почему лучше выбрать фокусное расстояние 24–105 мм, а не 24–70 мм?
Забывая про объективы с фиксированным фокусным расстоянием, основными конкурентами для меня были объективы Nikon 24-70 мм и Tamron 24-70 мм. Есть также Tokina 24-70 мм, который я не рассматривал. Я отказался от Nikon, потому что у него нет оптической стабилизации (ОС). Хотя большая диафрагма f/2.8 привлекательна, она не имеет такого большого значения при слабом освещении для статических объектов, как операционная система на Sigma. Кроме того, стабилизация полезна и при съемке на ходу. Однако Tamron имеет большую апертуру f/2.8 и стабилизацию.
Я выбрал объектив Sigma из-за большей дальности действия. 70 мм, на мой взгляд, не так льстит для портретов в голову, как фокусные расстояния 85-105 мм, которые предлагает Sigma. Я обнаружил, что использую дополнительный охват довольно часто. С другой стороны, 24 мм кажется достаточно широким для большинства ситуаций на полнокадровом корпусе. Если мне нужно большее поле зрения или меньшая глубина резкости, я часто могу склеить несколько фотографий вместе.
Этот короткий телеобъектив 105 мм полезен
Место для нытья
Это не идеальный объектив, и есть несколько упущений, о которых я хотел бы пожалеть, чтобы завершить ракурс «Мой любимый объектив». Несмотря на то, что объектив резкий, он имеет заметные искажения и небольшое виньетирование, особенно при больших значениях диафрагмы. Я рад принять эту проблему, потому что программное обеспечение для преобразования фотографий RAW хорошо справляется с исправлением этих недостатков.
Более серьезной проблемой является отсутствие защиты от атмосферных воздействий, за которую я бы с радостью заплатил немного больше. Это заставляет дважды подумать при фотографировании под дождем или у моря. Мысли обычно такие:«Интересно, выдержит ли объектив это?» и «Интересно, куплю ли я Nikon, если это не так?». Помимо ливней, отсутствие защиты от непогоды означает, что объектив притягивает больше пыли — он действительно всасывает ее и щедро распределяет по внутренней оптике, в безопасности от моей салфетки для чистки объектива. Качество сборки хорошее, но не такое прочное, как, например, у объективов Canon L-серии, и после некоторых злоупотреблений цифры фокусного расстояния на моем стерлись, так как они не выгравированы на объективе. Тем не менее Sigma удалось это исправить.
Дисторсия и виньетирование даже на 62 мм, f/8
Заключение
Я протестировал огромное количество объективов, а также прочитал большинство обзоров других, чтобы быть в курсе последних событий. Я решил купить Sigma 24-105mm f/4 OS, и он довольно стабильно работает на моей камере. Он фотографировал самые разные жанры, от пейзажей до портретов и моды, и качество изображения было хорошим.
У фотографов есть тенденция возиться с графиками MTF и тому подобным; но иметь под рукой правильное фокусное расстояние гораздо важнее, а что касается общей резкости и рендеринга по сравнению с фиксами, обычно только опытные фотографы иногда могут заметить разницу.
