Любимый объектив писателя — Canon 50mm f/2.5 Compact Macro

Иногда выбрать фаворита сложно. Если вы попросите меня выбрать любимую песню или фильм, я просто не смогу этого сделать. линзы; однако это разные звери. Спросите у большинства фотографов, какой у них любимый объектив, и вы, скорее всего, не поколеблетесь, прежде чем они начнут хвастаться и лиризировать.

По крайней мере, я такой, и когда дело доходит до выбора моего фаворита, все, что вам нужно сделать, это спросить, какой объектив, вероятно, сейчас находится на корпусе моей камеры. Почти всегда это Canon 50mm f/2.5 Compact Macro.

Этот объектив — жемчужина, которая предлагает отличное качество с точки зрения резкости, простоты использования, долговечности и универсальности, и хотя я приобрел довольно серьезное стекло с тех пор, как купил его 12 лет назад, он по-прежнему остается моим любимым объективом.

Выбор

Что касается выбора объектива, одним из наиболее распространенных советов начинающим фотографам является выбор объектива 50 мм f/1.8, который часто называют «бережливым пятидесятым». Логика здесь более или менее неопровержимая. Эти объективы дешевы, надежны, универсальны, а их большая апертура делает их намного светосильнее любых других объективов в этом ценовом диапазоне. Их универсальность делает их идеальными для портретов и большинства других объектов, кроме экстремальных, таких как пейзажи, для которых подходят широкоугольные объективы, и спортивные состязания, для которых предпочтительны телеобъективы.

Когда я только начинал, я проводил много времени, фотографируя такие вещи, как еда, цветы, игрушки и другие мелкие вещи с мелкими деталями. Я мало интересовался другими видами фотографии и совсем не интересовался портретной живописью.
Таким образом, самым большим ограничением, которое я получил от своих китовых объективов, было расстояние фокусировки. Я всегда пытался приблизиться к своим объектам, используя длинный конец китовых объективов, и каждый раз терпел неудачу.

Когда пришло время задуматься об обновлении этого первого объектива, исследования показали, что ни экономный полтинник, ни 85 мм f/1.8 не принесут много пользы для этих целей. С другой стороны, специальный 100-миллиметровый макрообъектив был далеко за пределами моего ценового диапазона. Из-за всего этого я долго откладывал обновление своих китовых объективов.

Только случайно я нашел 50-мм компактный макрос, просматривая объективы Canon на сайте розничного продавца. Честно говоря, исследований было не так много. Я увидел объектив, цену и дистанцию ​​фокусировки в девять дюймов и купил его в течение недели.

За и против

Canon 50mm Compact Macro — рабочая лошадка в моей фотосумке, и за последнее десятилетие она, безусловно, подвергалась испытаниям. Для моих целей недостатков нет; однако у него есть несколько качеств, которые могут сделать его непригодным для некоторых фотографов.

Pro — качество сборки

Ничего не поделаешь, первое, на что обращаешь внимание в этом объективе, — это качество сборки. Это особенно верно, если ваш предыдущий опыт был связан с китовыми объективами. Прочный металлический корпус делает его прочным, а дополнительный вес приятно ощущается в руке.

Возможно, стоит упомянуть, что когда несколько лет назад я использовал 50 мм f/1.8, я думал, что мне вручили объектив Holga. Это никоим образом не попытка принизить объектив 50mm f/1.8, а скорее иллюстрация того, насколько эти объективы далеки друг от друга с точки зрения качества сборки.

Pro — Долговечность

Долговечность может подпадать под качество сборки, но опыт подсказывает, что об этом стоит упомянуть отдельно.

Этот объектив падал на бетон, булыжник и асфальт, а также в океан. Это были пепельные бури, проливные дожди, град, и был один ужасающий случай, когда его оставили вариться в полулитровой луже геля для душа на несколько часов. Несмотря на все это, этот объектив ни разу не показал каких-либо проблем с производительностью.

Pro — Резкость

Как и следовало ожидать от объектива, созданного для макросъемки, Canon 50mm f/2.5 Compact Macro не может похвастаться резкостью. Хотя я не могу сравнивать его с другими 50-мм объективами Canon, я могу сравнить его с превосходными объективами 85 мм f/1,8 и 70-200 f/4 L IS USM. Различия почти неразличимы.

Pro — большая апертура

Компактный Macro может иметь меньшую апертуру, чем другие 50-мм объективы Canon, но он по-прежнему является светосильным объективом и хорошо работает при любых настройках, кроме самых темных.

Что касается размытия фона, если принять во внимание, что на глубину резкости также влияет расстояние камеры от объекта (чем ближе вы находитесь, тем меньше глубина резкости), вы можете увидеть, что вы достигнете сравнимой величины. размытия для более светосильных объективов.

Pro — Фокусировка

Будь то автоматическая или ручная фокусировка, к этому объективу действительно сложно придраться. В обычных ситуациях автофокус работает быстро и точно. Большая диафрагма f/2,5 обеспечивает яркое изображение в видоискателе, что упрощает и ускоряет ручную фокусировку.

Pro — Фокусное расстояние

Благодаря фокусному расстоянию всего в девять дюймов (23 см) вы можете максимально приблизиться к объектам съемки. Да, это может быть единственной причиной существования этого объектива, но универсальность, которую он добавляет, замечательна. Например, вы можете сделать крупный план чьего-то глаза, затем отступить на несколько шагов назад и через несколько секунд сделать обычный 50-миллиметровый портрет.

Минусы

Как уже упоминалось, было непросто выделить какие-либо отрицательные стороны этого объектива. Есть; однако несколько соображений, которые могут означать, что это может не соответствовать вашим конкретным фотографическим потребностям.

Кон – Вес

При весе 9,88 унции (280 граммов) Compact Macro весит более чем в два раза больше, чем объектив Canon 50 мм f/1,8 (4,6 унции / 130 граммов). Если вы пытаетесь сделать свою сумку как можно более легкой, а функциональность макросов не так важна, вы можете рассмотреть альтернативы.

Против – Цена

Хотя я засвидетельствую, что этот объектив предлагает огромное соотношение цены и качества, 299 долларов — это большой скачок в цене по сравнению с 50mm f/1.8 за 125 долларов. Если вы только начинаете и еще не знаете, какие предметы вас интересуют, а также будете ли вы долго заниматься фотографией, возможно, стоит подумать о более удобном для кошелька варианте.

Примечание редактора: на момент написания этой статьи компактный макрообъектив 50 мм f/2,5 указан на сайте Canon как «Нет в наличии». Вы можете найти его на Amazon.com или купить еще более дорогой 60 мм f/2.8 Macro за 419 долларов США.

Кон – свет

Есть небольшой недостаток в ближнем расстоянии фокусировки объектива. Когда вы стоите так близко к объекту, вы и камера эффективно блокируете любой свет, исходящий спереди. Часто с этим легко бороться с помощью методов бокового освещения или с помощью специальной кольцевой вспышки для макросъемки, но в других случаях это может быть сложно преодолеть.

Кон – Увеличение

Что может считаться нарушителем правил для многих фотографов, так это то, что 50mm f/2.5 Compact Macro не является настоящим макрообъективом. При коэффициенте увеличения 1:2 он создает изображения только в половину натуральной величины. Это можно исправить с помощью преобразователя, обеспечивающего увеличение 1:1.

В конце

Я знаю, что немного расхохотался, но мой опыт работы с этим объективом был выдающимся, несмотря на интенсивное использование и пытки, которым я его подверг. Если вы находитесь в положении, когда вы решаете купить 50 мм, и вам нравится идея приближать объекты, рассмотрите Canon 50 мм f/2.5 Compact Macro. Это действительно удовольствие.