Audio-Technica ATH-M50x и Beyerdynamic DT 770 Pro | Почему я решил перейти…

Если вы ищете наушники студийного качества примерно за 150 долларов, на мой взгляд, есть два очевидных выбора:Audio-Technica ATH-M50x и Beyerdynamic DT 770 Pro.

Вопрос в том… Какой из них подходит именно вам? В этом посте мы сравним эти два комплекта наушников, и к концу вы поймете, какой из них вам подходит.

Обзор и цена

После использования M50 более 7 лет я решил, что наконец пришло время переключиться. Я принял это решение, основываясь на нескольких ключевых факторах. Однако то, что DT 770 лучше для меня, не означает, что они являются лучшим выбором для всех.

Вы можете купить любой из этих наушников примерно за 150 долларов, и оба они предлагают отличное соотношение цены и качества. Давайте посмотрим, как они сравниваются в нескольких важных категориях.

Качество сборки

Во-первых, качество сборки обоих этих наушников превосходно для той суммы, которую вы за них платите. Ни один из вариантов вас не разочарует.

Каждый из них сделан из легкого пластика, но это ожидаемо в этой ценовой категории и пока не вызвало у меня никаких проблем.

Как я уже сказал, я использовал именно эту пару наушников M50 в течение последних 8 лет, и (хотя они знавали и лучшие дни) они по-прежнему звучат так же, как и в первый день. примерно через 3 или 4 года при постоянном использовании, но вы можете купить пару сменных прокладок менее чем за 25 долларов США.

DT 770 также хорошо сложен. Кажется, что тканевые прокладки на них будут оставаться мягкими гораздо дольше, но я думаю, что со временем они могут начать окрашиваться. Вы также можете купить сменные подушечки для этих наушников, но они немного дороже.

Функции и аксессуары

Некоторые из основных преимуществ наушников M50x заключаются в функциях…

Съемные кабели, которые поставляются с M50x, действительно хороши по нескольким причинам. Во-первых, вы можете легко заменить их, если они сломаются. Во-вторых, это просто дает вам больше гибкости. Если вам не нужен длинный кабель, лучше иметь короткий кабель, который не запутается.

Кабель DT 770 Pro скрученный, что я предпочитаю, но вы можете приобрести удлинитель за несколько долларов. Я обнаружил, что витой кабель слишком короткий для моей установки и часто мешает, если я не использую удлинительный кабель для наушников.

Еще одной привлекательной особенностью является то, что вертлюг M50s действительно удобен для переноски. Я до сих пор использую их в качестве наушников для живых выступлений отчасти потому, что их можно сложить и положить в небольшой отсек в моей рабочей коробке.

Из-за этого DT 770s не был бы моим первым выбором для живых выступлений или путешествий. Оба варианта поставляются с сумкой для переноски, но Beyerdynamics все еще довольно громоздки. Я предпочитаю держать их в своей студии и использовать M50 в поездках.

Качество звука

Когда дело доходит до качества звука, между этими двумя наушниками огромная разница. Честно говоря, мне нравится иметь их обоих для разных задач.

На мой взгляд, у DT 770 четкость лучше. Частотная характеристика имеет усиление на высоких частотах, что подчеркивает мерцание и детализацию всего, что вы слушаете. Есть простор и разделение, что облегчает прослушивание каждого отдельного элемента микса.

С другой стороны, у M50, вероятно, более плоская частотная характеристика. Это делает их действительно полезными в качестве эталонных наушников для живого звука и вещания. Они как бы представляют все в миксе как единое целое, а не отдельные элементы по сравнению с Beyerdynamics. Это дает вам ценную перспективу при микшировании, потому что (если ваш микс представляет собой беспорядочную, грязную кашу) грязность будет подчеркнута M50.

Также важно отметить, что DT 770 Pro выпускаются с несколькими различными импедансами. Я использую версию на 250 Ом, а это значит, что для получения того же выходного уровня требуется гораздо большее усиление.

Если вы используете аудиоинтерфейс или специальный усилитель для наушников, у вас, вероятно, все в порядке. Но если вы планируете использовать выход для наушников вашего ноутбука или смартфона, я бы не рекомендовал 250-омные DT 770s.

Шумоизоляция

Оба этих наушника закрыты, что помогает изолировать их, если вы находитесь в шумной обстановке. Это не так уж и сложно, но у DT 770 определенно лучшая изоляция.

Однако, в зависимости от выбранной вами версии, они могут быть не такими громкими.

Так что, если вы находитесь на живом выступлении и пытаетесь послушать что-то в наушниках во время рок-концерта, M50 могут быть лучше просто потому, что они громче, хотя и обеспечивают меньшую изоляцию — об этом следует помнить.

Комфорт

Для меня самая большая разница (и причина, по которой я решил перейти на DT 770 Pro) — это комфорт. Конкуренции тут просто нет — М50 куда менее удобны.

Это может быть просто потому, что у меня большая голова и большие уши, но M50 причиняют мне боль в ушах, если я ношу их в течение длительного периода времени. Я могу носить DT 770 часами без какого-либо дискомфорта. Поэтому, если я смотрю фильм или занимаюсь длительным микшированием, я использую DT 770 и при необходимости выборочно проверяю M50.

Все это связано с дополнительным пространством в амбушюрах, которые вы получаете с наушниками Beyerdynamic. В то время как Beyerdynamics — полноразмерные наушники, Audio-Technicas больше похожи на накладные наушники.

Если комфорт является для вас основным фактором, выберите DT 770s — поверьте мне.