Мой любимый объектив — Nikon 70-200mm f/2.8 VR2.

У всех нас есть любимчики; цвета, автомобили, фильмы и собаки. По той или иной причине они растут на вас, и чем больше вы подвергаетесь им, тем более пристрастным вы становитесь.

Что касается фотографов, у нас тоже есть фавориты. Бренды, корпуса камер, программное обеспечение и, конечно же, объективы. Я ничем не отличаюсь.

За годы работы через мои руки прошло много объективов. У меня также был опыт работы с множеством других объективов благодаря работе в газетах и ​​одолжению у друзей; все, от рыбьего глаза до 400 мм, от Sigma до Zeiss.

Каждый новый объектив становится фаворитом на какое-то время — я называю это фазой медового месяца. Но чтобы по-настоящему проникнуть в ваше сердце и стать настоящим фаворитом, вы должны носить объектив в течение длительного периода времени. Вам также нужна возможность испытать его в самых разных условиях.

Мне подходит объектив Nikon 70-200mm f/2.8 VR2.

Теперь я полностью осознаю, что качество этого объектива никогда не подвергалось сомнению. В конце концов, это флагманский телеобъектив Nikon с соответствующим ценником. Начнем с плохих новостей:он стоит пенсии, размером с маленькое дерево, весит как новорожденный ребенок, а минимальная дистанция фокусировки составляет около мили.

Для некоторых фотографов любая или все эти причины могут легко сделать этот объектив решающим фактором. Цена не имеет значения, если вы профессионал. Я заплатил более 2000 долларов за свой более четырех лет назад, и я не дрогнул бы, чтобы сделать это снова. Стоимость перепродажи также остается достаточно высокой, что может помочь энтузиастам оправдать ее для себя.

Размер и вес (3,4 фунта); ну, вы должны платить, чтобы играть. Я крупный парень, поэтому у меня не часто возникают одинаковые жалобы на размер и вес профессионального корпуса и установки объектива, и я на самом деле нахожу маленькие камеры немного неудобными для использования в течение длительного периода времени.

Одна из причин, по которой я не возражаю против размера 70-200 мм, заключается в том, что длинный ствол дает мне достаточно места для крепкого хвата. Это обеспечивает стабильность при съемке с рук, а также обеспечивает хорошую точку поворота при панорамировании.

Более длинный ствол калибра 70–200 мм имеет место для надежного захвата, что позволяет делать более четкие панорамные выстрелы.

Минимальное расстояние фокусировки составляет 4,6 фута, что, в отличие от 10,8 дюймов моего второго объектива — Nikon 17-35mm f/2.8 — кажется абсурдным. Променял бы я другие функции 70-200 на более близкую фокусировку? Ни за что.

Это мое оправдание терпимости к недостаткам этого объектива.

Так почему же этот объектив большую часть своей жизни свисает с передней части моей камеры? Производительность, безусловно, является фактором. Это самый резкий объектив во всем диапазоне диафрагмы и зума, который я когда-либо использовал. Снимая опасно резкие изображения, он сохраняет очень впечатляющий контраст, цветопередачу и насыщенность при любых условиях.

Покрытие переднего элемента объектива уменьшает ореолы и блики, а также обеспечивает отличный контраст и насыщенность в сложных условиях освещения.

Даже по сравнению с проверенным временем Nikon 80-200mm f/2.8 (который я часто использовал), который многие до сих пор поддерживают, и последующей моделью VR1 (которой я также владел), VR2 с нанопокрытием выбивает их из колеи. . Подсветка сзади, перекрестное освещение или съемка прямо на солнце даже не фазируют.

Некоторые утверждают, что с постоянно растущими показателями ISO в корпусах камер оптическая стабилизация уже не так необходима, как раньше. Возможно. Однако даже по сравнению с предыдущей итерацией этого объектива функция VR дает очень заметную разницу. Я получил четкие изображения, снимая с рук с выдержкой в ​​четверть секунды. В сочетании с его способностью фокусироваться в кромешной тьме это почти похоже на мошенничество.

Поскольку я не получаю комиссионных за продажу продукции Nikon, а производительность является достаточной причиной для использования этого объектива, позвольте мне объяснить, почему этот объектив именно для меня.

Я в основном снимаю фотожурналистику, спорт и свадьбы.

Для работы в фотожурналистике обязательно иметь при себе хотя бы пару объективов. Я почти гарантирую, что ни один фотожурналист за последние 10 лет не выходил утром за дверь без 70-200 мм на одной камере и, возможно, что-то вроде 24-70 мм или широкоугольного фикс объектива на другом теле. Если бы мне пришлось отправиться в неизвестность и взять с собой только один объектив, это был бы 70–200 мм.

Более широкий объектив привел бы к тому, что самолеты выглядели бы крошечными на дальнем расстоянии. Возможность быстрого увеличения и сжатия сцены может быть очень полезной.

70-200 мм — это не проблема для спорта. Хотя приятно иметь второй корпус с широкоугольным объективом, эта камера 98% времени простоя не использует, а рабочая лошадка делает свое дело.

70-200 мм — это основа спортивной фотографии. Возможность быстро уменьшить масштаб до 70 мм позволила мне сделать этот снимок.

Еще одной удобной особенностью этого объектива является возможность согласования с телеконвертером. Увлеченные профессиональными спортивными стрелками закладывают свои дома, чтобы купить светосильный объектив 300 мм или 400 мм. В довольно редких случаях, когда я не могу подобраться к действию так близко, как хотелось бы, я могу пойти на компромисс и использовать телеконвертер 2x. Да, это оставляет мне максимальную диафрагму f/5,6 и меньшую общую резкость, но это гораздо меньшая цена.

Хотя качество изображения и диафрагма ухудшаются, 2-кратный телеконвертер превращает 70–200 мм в 140–400 мм, открывая новый диапазон возможностей.

Лично я люблю этот объектив и для портретной съемки. В то время как объективы 85 мм и 105 мм являются любимыми фокусными расстояниями для портретной съемки, объективы 70-200 мм имеют встроенные оба этих объектива. Возможно, не при сверхбыстрой диафрагме, но я предпочитаю дополнительную универсальность.

Хотя некоторые могут не считать его портретным объективом, объектив 70–200 мм обеспечивает кремовый фон, а его фокусное расстояние не искажает черты лица.

Даже при приближении я буду держать этот объектив установленным. Я считаю, что 70 мм достаточно широко, чтобы вам не приходилось оставаться слишком далеко от действия, и в то же время вы могли делать кадрированные детализированные кадры с кремовым боке.

Еще одна причина, по которой я придерживаюсь более длиннофокусных объективов, заключается в том, что в зависимости от того, что я снимаю, я часто предпочитаю держаться подальше от действия. Мы все слышали, как кто-то сказал что-то вроде «кому нужен зум-объектив, если у вас есть ноги». Я обнаружил, что если вам нужно подойти слишком близко к действию, вы неизбежно становитесь его частью. Мне кажется, что во многих случаях ответственность фотографа состоит в том, чтобы запечатлеть разворачивающееся событие, а не отвлекать или отвлекать от него внимание. Это не жесткое и быстрое правило, но я придерживаюсь его как можно чаще, чтобы поддерживать философию муха на стене.

Иногда вы не можете или не хотите быть слишком близко к действию.

У каждого есть свое мнение, и есть причины его поддерживать, и это мое мнение. Кто-нибудь согласен? Кто-нибудь думает, что я наелся? Если это и ваш любимый объектив, то по каким причинам?

Заинтересованы в этом объективе? Узнайте цену на Nikon 70-200mm f/2.8 VR2 здесь.