Sony a7R II и Sony a7R III
Если вы хотите выбрать между Sony a7R II и Sony a7R III, то это руководство — именно то, что вам нужно.
Хотя обе эти модели камер были заменены на a7R IV, вы все еще можете приобрести их по значительно сниженной цене. Это означает, что любой из них является отличным вариантом для серьезных, но заботящихся о цене фотографов.
Тем не менее, если дело дойдет до противостояния между a7R II и a7R III, что лучше купить?
На первый взгляд, a7R II и a7R III больше похожи, чем отличаются. Оба являются полнокадровыми беззеркальными камерами. Вы получаете идентичные 42-мегапиксельные датчики, почти эквивалентные корпуса и две возможности видеосъемки 4K.
Но вы также заметите некоторые ключевые различия между этими моделями.
Благодаря модернизированной системе автофокусировки, a7R III будет привлекательным вариантом для универсальной фотосъемки (для всех, кому нужны возможности высокого разрешения, а также возможность съемки в движении). Но она все еще довольно дорогая, и ее вряд ли можно назвать «бюджетной камерой».
В то время как камера a7R II оснащена такой же мощной полнокадровой матрицей по еще более низкой цене, но проигрывает в плане автофокусировки, эргономики и некоторых дополнительных функций.
Итак, какой вариант подходит именно вам?
Давайте посмотрим поближе.
Sony a7R II против a7R III | Основные отличия
Просмотреть больше отзывов
Выбор редактора1. Размер и вес
Взяв в руки a7R II и a7R III, вы практически не заметите разницы.
Модель Sony a7R III немного тяжелее, но ненамного:ее вес составляет 657 г (по сравнению с 625 г у a7R II).
Обратите внимание, что оба эти корпуса относительно легкие для полнокадровых камер и будут легче и компактнее, чем большинство полнокадровых зеркальных фотокамер (а также некоторые камеры с матрицей APS-C).
Говоря о компактности, обратите внимание на размеры обоих корпусов:
- 127 x 96 x 74 мм на Sony a7R III.
- 127 x 96 x 60,3 мм на Sony a7R II.
(См. также:различия между a7II и a7R II.)
Другими словами, вы получаете одинаковую длину и высоту на двух камерах, хотя передняя рукоятка заметно удлиняется на a7R III (и предположительно составляет большую часть дополнительного веса).
Как я уже говорил выше, вы, вероятно, не заметите дополнительных граммов, хотя улучшенная передняя рукоятка может улучшить ваши впечатления от стрельбы (как обсуждалось в других местах этой статьи).
В целом, оба этих корпуса станут хорошим вариантом для фотографов, заботящихся о своих размерах и весе, которые хотят путешествовать, совершать длительные походы и т. д.
ПОБЕДИТЕЛЬ: Сони а7р III2. Задний ЖК-дисплей и электронный видоискатель
Задний ЖК-дисплей не претерпел никаких физических изменений по сравнению с a7R II и a7R III.
Оба имеют размер три дюйма и оба наклоняются, хотя ни один из них не полностью артикулирован (претензия, которую стоит отметить для видеоблогеров, макрофотографов, архитектурных фотографов и видеооператоров).
Но вы получаете два основных обновления Sony a7R III:
- Экран с разрешением 1,4 Млн точек по сравнению с экраном с разрешением 1,23 Мпикс на Sony a7R II;
- Сенсорные возможности.
Хотя повышение разрешения не будет иметь большого значения, сенсорный экран может стать ключевой функцией для фотографов, которым нравится выбирать точки фокусировки на ЖК-дисплее (а не возиться с джойстиком или колесиком).
Я сам большой поклонник сенсорных экранов, и использование ЖК-дисплеев без сенсорного экрана теперь стало рутиной, поскольку мои основные камеры оснащены функциями сенсорного экрана.
Что касается электронных видоискателей:
Электронный видоискатель a7R II хорош. Он предлагает хорошую детализацию, 0,78-кратное увеличение и разрешение 2,36 млн точек, он находится ближе к середине пакета электронных видоискателей.
Но электронный видоискатель a7R III является лучшим в своем классе, несмотря на его возраст. Здесь вы получаете разрешение 3,686 млн точек, увеличение 0,78x и частоту обновления 120 кадров в секунду (a7R II предлагает только до 60 кадров в секунду).
На самом деле, только несколько беззеркальных камер на рынке могут превзойти a7R III в отношении электронных видоискателей, и одна из них — это a7R IV.
Поэтому, если вам нужна съемка на уровне, близком к OVF, a7R III — отличный выбор.
ПОБЕДИТЕЛЬ: Сони а7р III3. Сборка и обработка
Если вы инвестируете в полнокадровую беззеркальную камеру, вы хотите быть уверены, что качество сборки на должном уровне. Так как же эти два складываются?
Sony a7R II и a7R III защищены от непогоды и имеют превосходную конструкцию из магниевого сплава.
Это должно удовлетворить всех, кроме самых требовательных фотографов, и вы можете чувствовать себя комфортно, используя свои a7R II или a7R III в несколько сложных условиях (хотя, как и со всеми камерами, вы должны быть осторожны).
Что касается дизайна и управления, вы увидите несколько небольших улучшений в a7R III по сравнению с a7R II.
Во-первых, в то время как обе камеры имеют довольно приятный форм-фактор, a7R III имеет более выраженный захват, и это сделает съемку с более длинными объективами более удобной. (См. также Sony a7 III и a7R III.)
Это также должно помочь всем фотографам, переходящим с цифровой зеркальной камеры на беззеркальную, или тем, у кого руки крупнее среднего.
Вы также получаете сенсорные возможности на a7R III, что является отличным способом улучшить выбор автофокуса; вы можете нажать, чтобы выбрать точку автофокусировки, а не возиться с кнопками.
Кроме того, на a7R III вы получаете джойстик автофокусировки, тогда как для a7R II требуется колесико — и это удобно для тех, кто предпочитает работать без сенсорного экрана.
Sony a7R III с объективом Sony FE 24‑70mm f/2.8 GM (G Master)
Дополнительные функции a7R III по сравнению с Sony a7R II включают в себя два слота для SD-карт — большое преимущество для всех фотографов, работающих с клиентами, поскольку возможность сохранять резервную копию каждого файла является обязательной для многих из этих фотографов.
Обратите внимание, что любая из камер обеспечивает подключение к Wi-Fi, хотя у a7R III также есть возможности Bluetooth.
Наконец, вы получите встроенную стабилизацию изображения (IBIS) на обеих этих камерах. Это чрезвычайно полезно для всех фотографов, которые снимают при слабом освещении (я говорю о фотографах мероприятий, фотографах дикой природы, спортивных фотографах и т. д.).
Это также крайне важно для видеооператоров, которые полагаются на IBIS для получения плавного видео.
Но хотя обе модели предлагают встроенную стабилизацию изображения, вы можете ожидать немного лучших результатов от a7R III (который рассчитан на 5,5 ступеней по сравнению с 4,5 у a7R II).
ПОБЕДИТЕЛЬ: Сони а7р III4. Автофокус
Система автофокусировки a7R II приличная, но ничего особенного. Вы получите быструю съемку AF-S с неподвижными объектами — и хотя отслеживание в порядке, оно не принесет много пользы для экшн-шутеров.
С другой стороны, система автофокусировки a7R III превосходна во всех отношениях. Вы получаете молниеносную съемку в режиме AF-S, а также широкие возможности отслеживания.
Фактически, модернизированная система автофокусировки — это то, что действительно превращает a7R III во всестороннюю камеру, в отличие от специализированного корпуса с высоким разрешением для пейзажной и коммерческой фотографии.
Конечно, вы можете нормально управлять автофокусом на a7R II, но он не позволяет снимать серьезные действия, как на a7R III.
(См. также:различия между a7sii и a7rii.)
Sony a7R III + Sony FE 24-70mm f/2.8 GM | ISO 50, 24-70 @ 24 мм, f/4,5, 1/640 сек | © Дэниел Старк
(Если вас интересуют характеристики:Sony a7R II предлагает 399 точек фазовой автофокусировки и 25 точек контрастной автофокусировки, по сравнению с 399 точками фазовой автофокусировки и 425 точками контрастной автофокусировки на a7R III.) /Р>
Вот почему a7R III — отличный вариант для всех, кому нужна камера с возможностями высокого разрешения и быстрая работа автофокуса (что трудно найти на современном рынке).
Кстати, a7R III включает в себя (через обновление прошивки) более новую технологию Sony Real-Time Eye AF, которая позволяет вам постоянно отслеживать глаза с помощью полунажатия кнопки спуска затвора. Это также включает в себя автофокусировку по глазам животных, которая может пригодиться любому фотографу домашних животных или дикой природы!
ПОБЕДИТЕЛЬ: Сони а7р III5. Диск (кадр/с)
Sony a7R III — это более быстрая камера по сравнению с a7R II, и нигде это не так очевидно, как при непрерывной съемке.
Вы получаете 10 кадров в секунду на a7R III по сравнению с 5 кадрами в секунду на a7R II.
Для непрофессионального фотографа 5 кадров в секунду — вполне приличное число, и оно должно уберечь вас от неприятностей, когда вы сталкиваетесь со случайными сценами действия.
Но 10 кадров в секунду — это просто превосходно, и этого достаточно для серьезной спортивной съемки или съемки дикой природы.
К сожалению, буфер RAW на двух камерах немного разочаровывает:28 RAW/76 JPEG на a7R III против 23 RAW/23 JPEG на a7R II.
Но хотя серьезным любителям боевиков может потребоваться более глубокий буфер, 28 изображений в формате RAW позволят без особых проблем охватить большинство динамичных сцен.
ПОБЕДИТЕЛЬ: Сони а7р III6. Качество изображения
Sony a7R II и Sony a7R III оснащены одним и тем же полнокадровым сенсором, а это означает, что вы не заметите большой разницы в качестве изображения.
Во-первых, стоит обратить внимание на одинаковое количество мегапикселей в высоком разрешении, потому что это будет главной привлекательностью этих камер для многих людей:42 мегапикселя.
Если вы пейзажный, коммерческий, архитектурный или макрофотограф, который просто любит получать как можно больше деталей из изображения, или фотограф дикой природы, который безумно кадрирует, то эти 42 МП пригодятся вам.
На a7R III вы получаете режим мультисъемки со сдвигом пикселей, который делает несколько снимков, чтобы обеспечить большую детализацию и превосходные цвета (хотя количество мегапикселей остается прежним).
Как и большинство полнокадровых камер, эти модели обеспечивают очень хорошее качество изображения при высоких значениях ISO. Интересно, что a7R III немного лучше своего предшественника благодаря модернизированному процессору.
Для a7R II у вас есть диапазон ISO 100-25600; шум заметен только при ISO 1600 и постепенно увеличивается, пока изображения не станут непригодными для использования при ISO 12800.
Сони а7Р II | © Бенни Джексон
Для a7R III диапазон немного шире, от 100 до 32000. Шум не является проблемой до ISO 3200, с ISO 6400 можно использовать, но шум подавляет изображения, снятые при ISO 12800.
Sony известна своим динамическим диапазоном своих датчиков, и вы увидите отличные возможности, в частности, на a7R III:14,7 ступеней динамического диапазона.
Не то чтобы a7R II работал плохо (его динамический диапазон оценивается в 13,9 стопа), но он просто не на том же уровне, что и a7R III.
Итог:
Если вас больше всего беспокоит качество изображения, лучшим вариантом будет a7R III, но различия между этими двумя камерами невелики, и обе камеры могут вас впечатлить.
ПОБЕДИТЕЛЬ: Сони а7р III7. Срок службы батареи
Время автономной работы Sony a7R II довольно стандартное для беззеркальной камеры.
Другими словами, это разочаровывает.
При использовании ЖК-дисплея вы получаете всего 340 кадров (а при включенном электронном видоискателе этот показатель снижается до 290 кадров).
Если вы профессиональный стрелок, такой уровень времени автономной работы означает, что вам придется покупать много . резервных батарей, которые недешевы. И даже серьезным любителям понадобится хотя бы одна или две дополнительные батареи.
К счастью, срок службы батареи у a7R III почти в два раза больше, чем у a7R II (650 снимков с ЖК-дисплеем, 530 снимков с электронным видоискателем).
Хотя это далеко не идеально, это поможет вам сэкономить по крайней мере на одной или двух дополнительных батареях.
Кроме того, более длительное время работы от батареи может оказаться огромным подспорьем при съемке в сложных условиях (например, во время метели или ливня); вам нужно как можно реже открывать дверцу батарейного отсека.
ПОБЕДИТЕЛЬ: Сони а7р III8. Видео
Sony a7R II уже предлагала отличные видеовозможности, когда вышла a7R III:возможности 4K/30p, используя либо всю ширину сенсора, либо обрезанную часть сенсора в режиме Super 35 мм.
(Обратите внимание, что при выборе полной ширины сенсора используется объединение пикселей, чтобы снизить разрешение до 4K, что приводит к ухудшению качества изображения.)
Вы также получаете возможности видео 1080p со скоростью до 60 кадров в секунду, а также запись S-log для расширения динамического диапазона.
Что касается характеристик видео, Sony a7R III немного лучше и без того превосходного a7R II, предлагая запись видео 4K/30p, а также 1080p со скоростью до 120 кадров в секунду.
Запись видео на a7R III включает те же полнокадровые режимы и режимы Super 35 мм, которые описаны выше.
A7R III также предлагает дополнительную опцию S-log, и обе модели оснащены портами для микрофона и наушников для профессиональной видеосъемки.
В целом, видеооператоры будут довольны любой из этих моделей. Если вы фотограф-гибрид, которому нужно видео высокого разрешения и фотографии, a7R II — хорошая и дешевая покупка, хотя a7R III работает еще лучше.
ПОБЕДИТЕЛЬ: Сони а7р III9. Цена
Если вы дочитали эту статью до конца, возможно, вас соблазнила камера a7R III.
After all, it’s at least moderately better in every way (other than being slightly heavier) – and a significant upgrade as far as features such as autofocus and continuous shooting are concerned.
But the a7R II stands out for one big reason:
Price.
While the Sony a7R III is significantly cheaper than its successor, at around US$2,800, it’s still a thousand USD more expensive than the Sony a7R II (which can be purchased new for just $1,800).
Sure, you don’t get the same AF capabilities or 10 fps shooting speeds as the a7R III, but for US$1,800 you can have high-resolution files, full-frame image quality, a rugged body, solid video specs, decent AF, and much more.
So for the budget-conscious photographers, the a7R II is the camera to go for.
WINNER: Sony a7R IISony a7R II vs a7R III | Final Words
When it comes to the Sony a7R II vs Sony a7R III, it must be said that both are standout cameras when it comes to image quality.
You get some of the highest-resolution files available in 35mm cameras – for under US$3,000.
But while the a7R II wins on price, the a7R III really earns that extra $1,000, outcompeting its predecessor on autofocus, shooting speed, touch capabilities, video, number of card slots, and more.
The a7R III really is a solid all-around camera for professionals, especially those that don’t want (or need) to shell out the $3,500 for a Sony a7R IV.
Meanwhile, the a7R II should be thought of as a cheaper high-resolution camera – one that can stay afloat when it comes to most genres of photography, but can only really excel when dealing with slower-paced commercial, landscape, macro, and architectural photography.
So ask yourself:
Do I need the speed of the a7R III?
If not, and you’d like to keep your budget down, then the a7R II may be the better option.
If you want that bit of extra horsepower and a few more bells and whistles on your new full-frame camera, the a7R III is likely for you.
The choice is yours.