Sony a7R II и Sony a7 III
Если вы пытаетесь выбрать полнокадровую камеру Sony, то это руководство a7R II и a7 III может быть именно тем, что вам нужно.
Я собираюсь рассказать вам все об этих двух камерах:что они предлагают, для кого они предназначены и какую из них вам следует приобрести.
С одной стороны, у вас есть Sony a7R II:более старая, немного устаревшая камера, но все еще оснащенная колоссальным 42-мегапиксельным сенсором и фантастическим качеством изображения во всех отношениях.
А с другой стороны у вас Sony a7 III. Это не мегапиксельный монстр, но он предлагает превосходные универсальные возможности, с которыми могут сравниться очень немногие беззеркальные модели (и по отличной цене!).
Итак, чтобы узнать, какая из этих двух камер Sony подходит именно вам, читайте дальше.
Кроме того, ознакомьтесь с нашим полным обзором Sony a7 III, чтобы узнать больше об этой камере.
Sony a7R II против a7 III | Основные отличия
Просмотреть больше отзывов
Выбор редактора1. Размер и вес
Камеры a7R II и a7 III — это полнокадровые камеры Sony, разделенные несколькими годами обновлений.
Тем не менее, форм-фактор не сильно изменился; оба корпуса относительно компактны и легки и весят 625 г (для Sony a7R II) и 650 г (для Sony a7 III).
Вы заметите эту разницу в полевых условиях? Возможно нет. Но вы можете быть уверены, что оба эти варианта дадут вам общее освещение, идеально подходящее для пеших прогулок, фотосъемки в путешествиях и многого другого.
Размеры a7R II и a7 III также схожи:127 x 96 x 60 мм у a7R II и 127 x 96 x 74 мм у a7 III.
Вы заметите, что длина и высота одинаковы, но у a7 III передняя рукоятка больше. Это, вероятно, объясняет дополнительный вес, а также улучшает эргономику при съемке с тяжелыми объективами (как обсуждалось в других местах этой статьи).
ПОБЕДИТЕЛЬ: ГАЛСТУК2. Задний ЖК-дисплей и электронный видоискатель
Когда дело доходит до выбора беззеркальной камеры, электронный видоискатель будет иметь большое значение, особенно если вы переходите с оптического видоискателя DSLR.
Но хотя видоискатели на a7R II и a7 III адекватны, ни один из них особо не выделяется. Вы получаете одинаковое разрешение 2,36 Мпикс на обоих электронных видоискателях, что обеспечивает хорошую детализацию и хорошее изображение, но ничего особенного.
Что касается ЖК-дисплеев на задней панели, то тут немного больше вариаций.
Оба экрана имеют функцию наклона, и оба имеют размер три дюйма. Но Sony a7R II имеет более высокое разрешение:1230 000 точек по сравнению с 922 000 точек у a7 III.
Хотя вряд ли это решающая функция, но если вы относитесь к тому типу фотографов, которые часто фокусируются с помощью заднего ЖК-дисплея, вы оцените дополнительные точки на a7R II.
С другой стороны, вы получаете сенсорный экран на Sony a7 III. И хотя функциональность не так широка, как у других беззеркальных моделей, вы можете использовать ее для быстрого выбора точек автофокусировки в поле, что чрезвычайно полезно в самых разных ситуациях.
ПОБЕДИТЕЛЬ: ГАЛСТУК3. Сборка и обработка
Хотя a7R II и a7 III почти идентичны по размеру и весу, есть некоторые тонкие различия в конструкции, на которые стоит обратить внимание.
Во-первых, вы получаете джойстик на a7 III. Либо это, либо сенсорный экран можно использовать для выбора точек автофокусировки, и оба они намного удобнее, чем колесико на a7R II.
У вас также есть улучшенная передняя рукоятка a7 III. Это не делает огромного разница при съемке, но если вы часто используете более длиннофокусные объективы, настройка a7 III будет более сбалансированной.
Что касается сборки, обе камеры включают в себя компоненты из магниевого сплава и достойную защиту от атмосферных воздействий. Оба корпуса подойдут профессионалам, которые хорошо относятся к своему оборудованию, но я бы не советовал подвергать эти камеры серьезным испытаниям (иными словами, брать с собой водонепроницаемый чехол от дождя и т. д.).
Корпус Sony a7 III | © Джейсон Винсон
Однако большая разница между a7R II и a7 III заключается в слотах для карт:
В a7R II имеется только один слот SD, а в a7 III — два слота, и один из них поддерживает карты UHS-II.
Для некоторых стрелков дополнительный слот для карты — это просто дополнительный бонус, и если это вы, то a7R II по-прежнему будет работать нормально.
Но для других требуется два слота для карт. Если вы работаете с клиентами и кадр нельзя переснять (например, во время мероприятия), вам нужно избыточность.
Так что, если вы один из таких фотографов, выбирайте a7 III.
Стоит отметить еще одно небольшое улучшение:обе камеры имеют встроенную стабилизацию изображения. Но вы увидите небольшой прирост с a7 III, который предлагает пять ступеней IBIS, по сравнению с 4,5 ступенями на a7R II.
ПОБЕДИТЕЛЬ: Сони а7 III4. Автофокус
После своего выпуска камера a7R II открыла новые горизонты благодаря неплохим возможностям автофокусировки (то есть в сочетании со звездным качеством изображения).
В конце концов, у вас есть 399 точек обнаружения фазы плюс еще 25 точек обнаружения контраста. Это не привело к лучшей в своем классе скорости отслеживания, но a7R II неплохо справляется с отслеживанием и очень быстро фокусируется на неподвижных объектах.
Я бы не рекомендовал использовать камеру a7R II для съемки большого количества динамичных сцен, но она может справиться со случайными съемками в быстром темпе.
Другими словами, это настоящая «универсальная» камера.
Сони а7Р II | © Бенни Джексон
Но a7 III выводит «все вокруг» на совершенно новый уровень.
(Обратите внимание, что у a7R II тоже есть автофокусировка по глазам, но не на том же уровне, что и у a7 III.)
Превосходство автофокусировки отражено в характеристиках:693 точки фазового обнаружения и 425 точек обнаружения контраста.
Фактически, система автофокусировки a7 III настолько невероятна, что вы можете легко использовать ее для профессиональной спортивной съемки, съемки дикой природы, съемки птиц и практически любой ситуации, о которой вы только можете подумать.
Так что, если вам нужны лучшие в своем классе возможности действия, a7 III будет лучшим вариантом.
ПОБЕДИТЕЛЬ: Сони а7 III5. Диск (FPS)
В дополнение к блестящим возможностям динамической автофокусировки камеры a7 III вы также получаете непрерывную съемку со скоростью 10 кадров в секунду.
И хотя она не на том же уровне, что и некоторые другие спортивные камеры, она все равно чертовски хороша.
Скорость непрерывной съемки у a7R II гораздо скромнее. Вы получаете 5 кадров в секунду, что ближе к середине (или даже к низу) пакета.
С буферами та же история:
23 снимка в формате RAW и 23 снимка в формате JPEG на a7R II по сравнению с 40 снимками в формате RAW и 163 снимками в формате JPEG на a7 III.
Другими словами:
Если вы снимаете действие в течение длительного времени, a7 III — это камера, которую вы хотели бы иметь в своих руках.
ПОБЕДИТЕЛЬ: Сони а7 III6. Качество изображения
A7 III действительно, действительно хорошая камера. Это отличный полнокадровый универсал, и он достаточно мощный, чтобы удовлетворить потребности профессионалов почти во всех областях.
Но a7R II создавался как нечто вроде специализированного кузова. Итак, в какой области он абсолютно превосходит a7 III?
Разрешение.
A7R II предлагает полнокадровый сенсор на 42 МП. Это почти в два раза больше мегапикселей, чем у a7 III (при 24 Мп), и позволяет значительно улучшить разрешение и возможности кадрирования по сравнению с a7 III.
Если вы фотограф-пейзажист, коммерческий фотограф, макро-фотограф или фотограф-портретист с высоким разрешением, то это будет иметь большое значение.
На самом деле большое количество мегапикселей может быть самым решающим фактором, и это то, что заставит вас предпочесть a7R II a7 III.
Но если вы не фотограф с высоким разрешением, то 42 МП, вероятно, будет излишним. 24 МП на a7 III достаточно для большинства целей, включая профессиональные, плюс вы не хотите забивать свои накопители ненужными большими файлами.
Сони а7 III | © Джейсон Винсон
Кстати, а7 III не так уж и слаб в плане качества изображения. Конечно, у a7R II может быть более высокое разрешение, но с улучшенным разрешением появляется больше шума на изображении — и это становится очевидным при сравнении изображений a7R II и a7 III рядом друг с другом.
Теперь a7R II дает хороший бой. Он предлагает изображения без шумов до ISO 1600 и пригодные для использования изображения до ISO 12800.
Проще говоря, a7 III — одна из лучших камер для съемки при слабом освещении, которую вы можете купить.
Я бы сказал, что a7 III предлагает полную остановку при съемке с высоким ISO по сравнению с a7R II; вы можете безопасно снимать с ISO 12800 и получать изображения, которые можно использовать. Если вы часто снимаете при слабом освещении, вам подойдет a7 III (хотя a7R II ни в коем случае не разочарует).
Также обратите внимание, что у a7 III более широкий динамический диапазон:
Динамический диапазон 14,7 ступени по сравнению с 13,9 ступени динамического диапазона на a7R II.
Оба показателя впечатляют, а динамический диапазон в 13,9 ступени намного выше среднего. Но для фотографа, который должен получить как можно больше деталей в светах и тенях, лучшим выбором будет a7 III.
ПОБЕДИТЕЛЬ: ГАЛСТУК7. Видео
Sony a7R II предлагает отличные видеовозможности:
4K/30p, а также запись в формате Full HD со скоростью до 60 кадров в секунду. Вы также получаете параметры S-log для расширенного динамического диапазона.
Но хотя вы можете снимать в формате 4K/30p на a7R II, используя всю ширину сенсора, вы увидите потерю качества из-за объединения пикселей. Только в режиме Super 35 мм, который выполняет 1,5-кратное кадрирование, а затем уменьшает отснятый материал, вы получите видео максимально возможного качества.
Sony a7 III также предлагает возможность записи 4K, но без необходимости использовать режим Super 35 мм, если вы хотите избежать объединения пикселей. Вы получаете 4K/24p, используя полное считывание датчика, и вы можете увеличить его до 4K/30p с помощью скромного кадрирования (1,2x).
Вы также получаете запись 1080p со скоростью до 120 кадров в секунду для всех, кто заинтересован в съемке замедленного видео высокого уровня.
Таким образом, хотя обе эти камеры являются отличными видеокамерами, a7 III предлагает качество, с которым просто не может сравниться a7R II.
ПОБЕДИТЕЛЬ: Сони а7 III8. Срок службы батареи
Беззеркальные камеры не славятся своим временем автономной работы, но a7 III, по крайней мере, немного противоречит этой тенденции.
Вы получаете 710 снимков при использовании заднего ЖК-дисплея и 610 снимков при использовании электронного видоискателя.
Сони а7 III | © Джейсон Винсон
Это конкурентоспособно с DSLR?
Не совсем, но это, безусловно, большой шаг вперед по сравнению с другими беззеркальными камерами. Профессионалы все же захотят прихватить как минимум один-два резервных корпуса, но 600+ выстрелов на одном заряде могут стать настоящим спасением при работе в сложных условиях.
Sony a7R II, с другой стороны, довольно стандартна:
340 кадров при работе с задним ЖК-дисплеем и 290 снимков при использовании электронного видоискателя.
Если вы в основном проводите время, работая в домашней студии, это может не иметь большого значения, но для фотографов на открытом воздухе это имеет большое значение. Я часто снимаю в плохую погоду и ненавижу менять батарейки посреди снежной бури.
ПОБЕДИТЕЛЬ: Сони а7 III9. Цена
Несколько удивительно, что эти два органа находятся в пределах 200 долларов США друг от друга:
Около 1800 долларов США за a7R II и 2000 долларов США за a7 III.
Стоит ли тратить дополнительные 200 долларов на a7 III?
Для большинства фотографов ответом будет однозначное «Да!» A7 III — это настолько мощный универсальный вариант, что 2000 долларов США — это выгодная сделка, а по сравнению с a7R II улучшенная производительность, несомненно, стоит дополнительных денег.
Но есть определенный тип фотографов, которым лучше использовать Sony a7R II:
Любой, кому требуется максимально возможное разрешение, или любой, кому просто не нужны возможности действия. Например, для фотографа, который снимает только пейзажи, большинство преимуществ a7 III просто не имеют значения (например, следящая автофокусировка), а повышение разрешения на a7R II будет иметь большое значение.
ПОБЕДИТЕЛЬ: Сони а7Р IIЗаключительные слова
Сони А7 III | © Марк Бергрин
Sony a7R II и Sony a7 III — фантастические камеры, которые могут предложить серьезному энтузиасту или профессионалу большую отдачу за свои деньги.
Но это совершенно разные камеры, предназначенные для самых разных фотографов.
С одной стороны, у вас есть a7R II:компактный корпус с высоким разрешением, достойным автофокусом и возможностями видеосъемки по необычайно низкой цене, разработанный в первую очередь для пейзажной и коммерческой съемки.
И тогда у вас есть а7 III. Это стоит несколько сотен долларов дополнительно, но вы получаете звездную 24-мегапиксельную матрицу, молниеносную автофокусировку, отличные возможности видео и многое другое.
Поэтому, если вам не требуется более высокое разрешение a7R II, я бы посоветовал раскошелиться на дополнительные деньги и взять a7 III.
Вы не будете разочарованы.