RAW и JPG:мифы и заблуждения
Большинство цифровых камер записывают изображения в формате JPG, потому что формат JPG обеспечивает очень высокую степень точности фотографий на очень небольшом пространстве. Файлы JPG высокого качества, небольшого размера, их можно быстро и легко просматривать на любом компьютере, и они отлично выглядят при печати. Но JPG, как и все форматы изображений, также имеют некоторые ограничения. RAW — это еще один формат изображения, который решает некоторые проблемы JPG. Но нет идеальных форматов, и у изображений RAW есть свои проблемы.
Я собираюсь получить всю техническую информацию, но потерпите меня примерно в трех предложениях. У JPG есть два основных ограничения:они записывают только 8 бит данных на канал (красный, зеленый и синий), и вся обработка камеры «запекается» в изображении в момент его захвата. Количество битов на канал напрямую переводится в количество тонов, доступных для каждого цвета. JPG может отображать 256 различных тонов для каждого канала. Обычно это не проблема, но может привести к постеризации некоторых изображений. Если вы когда-либо фотографировали небо и видели полосы, где переход от одного оттенка синего к другому не был плавным, то вы столкнулись с проблемой 8-битного JPG.
Так при чем тут выпечка? Когда вы снимаете изображение, ваша камера применяет к нему множество настроек от контраста и резкости до насыщенности и баланса белого. Затем он изменяет все эти пиксели в изображении и сохраняет результат в формате JPG на карту памяти. При этом вы теряете немного свободы в том, насколько далеко вы можете манипулировать изображением позже в программном обеспечении. Вы не можете отменить резкость, например, если камера применила слишком много.
Третья проблема, о которой упоминают некоторые люди, — это сжатие с потерями, но я не считаю это проблемой. Проблема сжатия с потерями заключается в следующем:когда вы сохраняете JPG, он не сохраняет точно такое же изображение, которое вы открыли. Для достижения небольших размеров файлов некоторые пиксели изменены, что позволяет сжимать изображение и использовать меньше места на диске. С изображениями, такими как фотографии, это едва заметно, если только вы не используете грубую настройку качества (большинство камер позволяют выбирать из нескольких уровней качества, при этом изображения более высокого качества занимают больше места). Если вы откроете и сохраните один и тот же JPG четыре или пять раз, чтобы внести изменения, качество изображения начнет ухудшаться. Решение? Не делай этого. Внесите все свои изменения из исходного JPG за один раз и сохраните результат в виде нового файла. Хотите внести больше правок? Откройте оригинал и повторите. Вы никогда не будете отличаться от оригинала более чем на одно поколение, и если вы сохраните с высоким качеством JPG, вы никогда не заметите разницы.
Что нового дает RAW
RAW — это формат изображения (на самом деле их много, так как формат каждого производителя отличается), который имеет некоторые преимущества перед JPG. Файлы RAW записывают необработанные данные непосредственно с датчика изображения (отсюда и название) и сохраняют их вместе. настройки камеры. Файлы RAW также записывают 12 или 16 бит данных на канал, что является огромным преимуществом по сравнению с JPG с точки зрения доступных тонов. На практике это означает, что вы можете применять любую обработку данных RAW на этапе постобработки. Поскольку настройки камеры на самом деле не «запекаются» в каждом пикселе, вы можете легко настроить резкость, контрастность, насыщенность и массу других параметров непосредственно в исходных данных. Файлы RAW дают вам высокую степень контроля над окончательным выводом и позволяют выполнять операции с исходными исходными данными высочайшего качества, а не вносить дополнительные корректировки поверх предыдущих корректировок, как вы должны делать с JPG. В результате RAW может повысить качество конечного результата.
В некотором смысле, это очень похоже на работу с цифровым негативом. Но это также один из недостатков файлов RAW. Их нельзя просмотреть в исходном формате без специального программного обеспечения для обработки RAW, дополнительные данные — это хорошо, но они приводят к тому, что размеры файлов сильно увеличиваются, оставляя вам меньше снимков на карту памяти, и каждый файл RAW должен быть обработан, а затем экспортирован в Формат JPG для печати или обмена (каждое изображение должно быть «проявлено»). Это может быть медленным и утомительным процессом.
Распространенные заблуждения
В RAW снимают только плохие фотографы. Некоторые люди думают, что в RAW снимают только ленивые и плохие фотографы, потому что это позволяет им постфактум исправить множество ошибок при съемке. Некоторые фотографы могут фактически использовать RAW как костыль. Но лучшие фотографы всегда стараются сделать все правильно, когда нажимается затвор. Съемка в формате RAW — это еще один инструмент, который поможет им добиться наилучшего качества конечного результата.
Все профессионалы снимают в формате X. Правда в том, что многие профессионалы снимают в формате RAW, многие — в JPG, а многие — в обоих форматах, в зависимости от обстоятельств.
Съемка в формате RAW улучшит ваши фотографии. Ну, возможно. RAW не улучшит ваш взгляд на свет или композицию. Это не поможет вам настроить освещение или улучшить тайминг. Это позволит вам выжать все до последней капли качества из каждого изображения. Но как говорится:мусор на входе, мусор на выходе.
RAW может исправить любые проблемы с экспозицией. RAW дает вам некоторую свободу в настройке экспозиции постфактум. Из-за дополнительных данных вы можете получить некоторые детали света и тени, которые были бы потеряны в JPG. Но изменение яркости пикселей в изображении RAW не приведет к волшебным дополнительным деталям из ничего. Правильно экспонированное изображение будет всегда выглядят лучше, чем тот, который был неправильно экспонирован и откорректирован позже.
RAW лучше, чем JPG (или JPG лучше, чем RAW). Каждый формат имеет свои преимущества и недостатки. Нет никаких абсолютов, и многое зависит от того, как вы любите делать фотографии. Выберите наиболее удобный для вас формат.
В конце концов, RAW — это просто формат изображения, который хорошо подходит для одних людей и не подходит для других. Это инструмент, который можно использовать для получения максимального качества из любого изображения, но за счет дополнительного хранения и времени постобработки. Единственный способ узнать, подходит ли вам RAW, — это попробовать.
Качество действительно лучше?
Это вопрос на миллион долларов, не так ли? Когда все сказано и сделано, и я смотрю на изображения на экране своего компьютера или вешаю отпечатки, какой формат дает лучший результат? Это тема моей следующей главы о RAW и JPG. В следующий раз я напрямую сравню сцены, снятые в RAW и JPG как на экране компьютера, так и в распечатке. Прямое сравнение форматов в реальном мире, чтобы выяснить, действительно ли RAW стоит всей этой суеты.