Преимущества и недостатки клиент-серверной архитектуры

В компьютерных сетях термин «клиент-сервер» описывает сетевую архитектуру, в которой компьютеры, известные как серверы, используются для централизованного управления доступом к сети и сетевым ресурсам, а также для хранения данных. В большинстве бизнес-сетей используется архитектура клиент-сервер, поскольку преимущества реализации клиент-сервер перевешивают недостатки.

Преимущество централизованного сервера

Наличие единого сервера, на котором размещается база данных имен пользователей и паролей, и в то же время управление уровнями доступа отдельных пользователей и компьютеров к определенным сетевым ресурсам является явным преимуществом клиент-серверной архитектуры. Для управления централизованными учетными записями безопасности требуется меньше вспомогательного персонала, чем потребовалось бы, если бы безопасность и доступ к ресурсам приходилось настраивать на каждом отдельном компьютере в сети. Это преимущество еще больше проявляется в сетях, где пользователи обычно получают доступ к ресурсам с нескольких компьютеров, поскольку доступ к ресурсам и разрешения на вход должны быть настроены для каждого пользователя на каждом компьютере, который они используют.

Недостаток централизованного сервера

Везде, где для управления ресурсами в сети используется один сервер, всегда существует вероятность того, что сбой сервера приведет к остановке работы сети. Например, если на одном сервере размещается база данных имен пользователей и паролей для сети, и на этом сервере произошел сбой, пользователи не смогут войти в сеть, пока сервер не будет отремонтирован или заменен. Сеть, в которой информация для входа настроена и хранится на каждом компьютере, не имеет этой проблемы, поскольку сбой одного компьютера не мешает пользователям других компьютеров входить в систему и получать доступ к сетевым ресурсам. Затрагивается только неисправный компьютер.

Преимущество масштабируемости

Вы можете добавлять ресурсы в виде сетевых сегментов, компьютеров и серверов в клиент-серверную сеть без значительных перерывов в работе сети. Доступ к любым новым ресурсам можно администрировать из централизованной базы данных безопасности, хранящейся на одном сетевом сервере. Без централизованных серверов, на которых размещаются новые ресурсы, любые новые компьютеры, добавляемые в сеть, должны быть индивидуально настроены с использованием имен пользователей и паролей всех пользователей, которым потенциально может потребоваться их использование, а также необходимо будет настроить доступ к ресурсам, хранящимся на нескольких компьютерах. на каждом компьютере, на котором размещены ресурсы, для каждого пользователя, которому необходим доступ к ним. Чем больше становится сеть, тем больше сотрудников ИТ-поддержки требуется просто для управления учетными записями пользователей и разрешениями на доступ к ресурсам. При наличии централизованного сервера разрешения на все сетевые ресурсы могут быть предоставлены меньшим числом сотрудников службы поддержки, которые настраивают эти разрешения на сервере.

Стоимость

С одной стороны, стоимость можно рассматривать как преимущество сетевой архитектуры клиент-сервер. Для обслуживания сети и обеспечения доступа к сетевым ресурсам требуется небольшое количество вспомогательного персонала. Однако стоимость серверного оборудования и программного обеспечения выше, чем стоимость покупки лицензий на аппаратное и программное обеспечение для настольных ПК, а тот факт, что отдельные выделенные серверы представляют риск для всей сети в случае их отказа, означает, что большинство предприятий используют дорогие отказоустойчивые системы. таких как обслуживание резервных серверов, готовых к работе в момент выхода из строя основного сервера. Такое дублирование ресурсов и опыта, необходимого для управления и обслуживания, в какой-то степени компенсирует экономию средств за счет сокращения числа сотрудников службы поддержки компьютеров.