Что такое Detroit Radiant Products против BSH Home Appliances?

Детройт Радиант Продактс против BSH Бытовая техника Это знаковое судебное дело, решение по которому было принято Верховным судом США в 2013 году.

Фон

Дело касалось патентного спора между двумя компаниями:Detroit Radiant Products (DRP) и BSH Home Appliances Corporation (BSH).

DRP подала иск против BSH, утверждая, что BSH нарушила ее патенты на определенный тип излучающего нагревательного элемента, используемого в духовках и варочных панелях. BSH отвергла обвинения и заявила, что ее продукция не нарушает патенты DRP.

Дело прошло различные судебные разбирательства, в том числе судебное разбирательство в Окружном суде США Восточного округа Мичигана, где BSH была признана ответственной за нарушение патентных прав.

BSH подала апелляцию на решение окружного суда в Апелляционный суд Федерального округа США, который подтвердил это решение. Затем BSH подала апелляцию в Верховный суд.

Решение Верховного суда

Верховный суд вынес решение certiorari и рассмотрел это дело в 2013 году. Главный вопрос, стоящий перед судом, заключался в том, применил ли Федеральный округ правильный правовой стандарт для определения нарушения патентных прав. Федеральный округ применил тест на «существенное сходство», который требует установления того, что обвиняемый продукт настолько похож на запатентованный продукт, что для обычного специалиста в данной области было бы очевидно, что обвиняемый продукт нарушил патент. .

Верховный суд постановил, что Федеральный округ применил правильный правовой стандарт и что BSH не доказала, что решение было явно ошибочным. Суд также отклонил довод BSH о том, что районный суд неправомерно исключил определенные доказательства.

Значение

Дело Detroit Radiant Products против BSH Home Appliances имеет большое значение, поскольку оно прояснило юридические стандарты определения нарушения патентных прав. Решение Верховного суда подтвердило, что критерий «существенного сходства» является правильным стандартом, который следует применять в таких случаях. Это решение дает рекомендации судам низшей инстанции и практикующим специалистам в делах о нарушении патентных прав, а также помогает обеспечить адекватную защиту патентов.