Пьезообъектив Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC [ОБЗОР]

Когда я рассматриваю объективы, я смотрю, для кого они созданы. Я понимаю, что не каждый читатель DPS захочет таскать с собой объектив весом 5 фунтов, который стоит арендной платы за пару месяцев. Хотя мне нравится мой основной объектив, он не для всех, и я был бы дураком, если бы сказал вам, что вы должны купить его, если вам нужен только портретный объектив.

Помня об этом, я взглянул на Tamron 18-270 мм после того, как мне прислали копию для обзора. Станет ли он моим новым профессиональным объективом? Нет, и он создан не для этого.

На мой взгляд, он создан для тех, кто любит путешествовать, но не хочет носить с собой полный колчан с объективами (читай:тяжелую сумку). Любой зум-объектив — это компромисс по сравнению с объективом с постоянным фокусным расстоянием или объективом с фиксированным фокусным расстоянием, а ограничения оптики — это жесткая область в фотоиндустрии. Отрасль, которая еще пару десятилетий назад не видела достойных объективов 18–200 мм, теперь видит, что ограничения раздвигаются еще больше с появлением этой модели с 15-кратным зумом.

Технические характеристики

Длина :96,4 мм (3,8 дюйма)

Вес :450 г (15,4 унции)

Размер фильтра :62 мм

Доступные крепления :Nikon II, Canon, Sony (Примечание:версия для Sony в настоящее время не поддерживает VC)

Минимальное расстояние фокусировки :0,49 м (19,3 дюйма)

Текущая розничная цена :600 долларов США (в настоящее время Amazon предлагает его за 585 долларов США по ссылкам выше и ниже)

Официальный сайт Tamron

В реальной жизни

Чтобы протестировать этот объектив, я взял его с собой в пару поездок. Сначала был шестинедельный комбинированный фототур и личная поездка в Непал, Бутан и Индию. Далее последовали три недели в Перу. Если это не дорожные испытания объектива, то я не знаю, что это такое. Если вам нужны эталонные лабораторные результаты, я предлагаю вам проверить DXO Mark. У них отличная статистика для людей с техническим складом ума, которым нужны чистые результаты. Я тестировал этот объектив в грязных, жарких, высокогорных и часто влажных условиях, и я не специалист по оптике. Просто тот, кто зарабатывает на жизнь оптикой.

Позвольте мне заявить для протокола, что Tamron 18-270 мм не идеален. В конце концов, это зум-объектив, а, как я уже говорил, все зум-объективы идут на компромисс. Этот объектив предназначен для охвата очень широкого диапазона и создан для камер с сенсором DX или APS-C (или для камер с кроп-сенсором… или ряда других терминов, только не для камер с полнокадровым сенсором). Ниже я привожу много тестовых снимков, и каждый из них содержит ссылку на полноразмерную копию, которую вы можете скачать и посмотреть в пикселях, если это вам поможет. Я очень мало редактировал каждое изображение, только основы, зная, как моя камера представляет изображения, чтобы вы могли получить представление о том, что возможно. Я также включил несколько менее удачных снимков, чтобы показать возможности объектива.

В руке объектив ощущается твердым, но легким. Он сделан не полностью из стекла, и это способствует весу, который составляет всего один фунт. Это характерно для объективов этого диапазона, и вам придется потратить почти в два раза больше, прежде чем найти объектив с более тяжелыми и прочными элементами. Элементы управления на объективе просты, и я ценю блокировку зума, объектив упадет вперед без блокировки, если его носить с объективом, направленным на землю. Зум имеет плавное ощущение от 18 мм до примерно 50 мм, а затем кольцо управления немного больше сопротивляется. Не так плавно с 50мм-270мм как могло бы быть, но это не помеха. В ручном режиме фокусировки кольцо фокусировки легкое и его легко перемещать, поэтому необходимо соблюдать осторожность, чтобы не ударить его, настолько оно простое в использовании. Последним элементом управления на объективе является переключатель управления вибрацией (VC), который просто «Вкл» или «Выкл»

Tamron утверждает, что VC хорош для подавления вибрации до четырех ступеней, и я предполагаю, что он находится в тестовой лаборатории с определенными приемлемыми параметрами. В реальной жизни я обнаружил, что ВК помогает стандартная остановка до двух остановок. Я выставил объектив в паре футляров до четырех ступеней, и он просто не справлялся с созданием резких изображений, например, зная, что у меня был хороший снимок на 1/100 и 50 мм без VC, а затем уменьшал скорость затвора до 1/6. чтобы увидеть, что произойдет. Удерживать руку на 1/6 тяжело по любым меркам, и я был спокоен и уравновешен, насколько мог, но результаты были неудовлетворительными. Однако, когда я снизил выдержку до 1/25 (на одну ступень ниже эмпирического правила 1/фокусное расстояние, самая медленная скорость), результаты соответствовали способности других объективов уменьшать вибрационное размытие. Так что в этом отношении, хотя мой тест не показал четыре ступени VC, я думаю, что это может быть в формулировке со стороны Tamron, как они определяют начальную точку. В моей книге этот объектив показал себя так же, как и другие, благодаря своей способности уменьшать дрожание объектива при включенном VC. Это полезная функция.

В полевых условиях объектив показал результаты выше среднего для ценового диапазона и возможности масштабирования. Трудно найти сопоставимый объектив, чтобы протестировать его. Поэтому я использовал стандартные критерии:«Посоветовал бы я этот объектив другу?» В этом отношении да, да, я бы посоветовал его другу, который думает о путешествии и не хочет продавать репродукции размером 24 x 36 дюймов художественным галереям. Мне понравилось качество изображения, хотя оно и не было звездным, потому что не всем нужны результаты профессионального уровня. Если бы они это сделали, у всех нас были бы линзы за 3000 долларов и корпуса за 8000 долларов. Взгляните на изображения ниже и скажите мне, что вы думаете. Поскольку этот объектив обеспечивает 15-кратный зум, есть некоторые заметные искажения, особенно по краям (как и ожидалось), но для меня они находятся в пределах приемлемого диапазона. Это искажение наименее заметно в среднем диапазоне увеличения.

Этот объектив подходит для своей ниши. Эта ниша — люди, которые любят путешествовать или которым нужен только один объектив для съемки своих детей, будь они вблизи или вдали. Диафрагма примерно стандартна для других объективов, близких к этому диапазону (мне бы хотелось, чтобы верхняя граница была снижена до f/5,6 вместо f/6,3). Фокусировка не молниеносная, как у высококлассных L-объективов, но она надежная, точная и понравится обычному туристу. Он легко выполняет микронастройки, когда он заблокирован и объекты перемещаются. Я не обнаружил, что он охотится ни в одном из моих тестов, за исключением самых низких условий освещения, когда каждый объектив охотится.

Заключение

Итог для меня с таким объективом; предложил бы я его своим родителям, если бы они:«…отправляются в путешествие и не хотят возиться с кучей разных объективов. Нам просто нужно что-то, что хорошо подходит для сценических снимков, но также может увеличивать детали»? Да я бы. Объектив хорошо подходит для отдыхающих семей, которые не хотят занимать место или вес с профессиональным объективом, но все же хотят универсальности в своем оборудовании. Просто не ждите, что VC поможет вам на четыре ступени, придерживайтесь правила 1/фокусное расстояние, и все будет хорошо.

Заказать этот объектив

Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD LD Асферический макрозум-объектив IF со встроенным мотором для цифровых зеркальных камер NIKON

Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD LD Асферический макрозум-объектив IF для цифровых зеркальных камер CANON

Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II PZD LD Асферический макрозум-объектив IF со встроенным мотором для цифровых зеркальных камер SONY

Примеры

Ниже приведены несколько примеров, сделанных в дороге. Щелчок по изображению откроет полноразмерное изображение, которое может быть большим файлом. На самом деле это БУДЕТ большой файл. Не забудьте проверить DXO Mark для получения дополнительных лабораторных данных. Все изображения сняты на камеру Canon 7D и сняты с рук, если не указано иное.